
تخيل الأوساط الأكاديمية كمضمار سباق. يبدأ بعض العلماء متقدمين أكثر من غيرهم؛ البعض يركض على مسارات نظيفة، والبعض الآخر يواجه الوحل أو العوائق. يستطيع البعض شراء الأحذية الثقيلة فقط، بدلاً من الأحذية الرياضية. يقال للبعض أنهم لا يبذلون قصارى جهدهم.
العدالة هي أكثر من مجرد كلمة طنانة
تمثل هذه التجارب المختلفة عدم المساواة التي يواجهها العديد من الباحثين في حياتهم المهنية. إن العلماء المولودين والمقيمين في أمريكا اللاتينية – وغيرها من البلدان المستعمرة تاريخيا، والتي يشار إليها غالبا باسم الجنوب العالمي – على دراية بالعديد من الحواجز، بما في ذلك التمويل المحدود؛ قراءة وكتابة وتوصيل أبحاثهم بلغة ليست الأولى لهم؛ والمناظر الاقتصادية والسياسية غير المستقرة؛ والتحيز المنهجي لصالح الأفكار والبيانات والأبحاث والأشخاص من الشمال العالمي. كما أنهم يواجهون احتمالًا كبيرًا بمواجهة شراكات غير متكافئة، وعلوم “المظلات” – وهي ممارسة استخراجية يستخدم فيها العلماء من البلدان ذات الدخل المرتفع بيانات من مجتمع منخفض الدخل، دون إشراكهم في المشروع.
وقد تم توثيق بعض آثار أوجه عدم المساواة هذه بشكل جيد. في مجال علم الحفريات المائية والثدييات، وجدت أنا وزملائي أن وجود نسبة كبيرة من المؤلفين من أمريكا اللاتينية على ورقة بحثية يؤثر سلبًا على عدد الاستشهادات التي تتلقاها (صباحا فالينزويلا ترورو وآخرون. مشترك. بيول. 8، 472؛ 2025). لكن المنشورات أساسية للتمويل، والتقييمات المهنية، والترقيات، والتواصل الدولي. يمكنهم توجيه الدعوات إلى المؤتمرات والنظر في الجوائز.
باعتباري عالمة وامرأة ولدت وتعلمت ومقرها في أمريكا اللاتينية، أقترح بعض الخطوات التي يمكن للمحررين والناشرين – حراس المطبوعات، والذين غالبًا ما يكونون علماء من شمال الكرة الأرضية ولم يواجهوا بعض هذه الحواجز – اتخاذها لتحقيق تكافؤ الفرص.
إنهاء استعمار المؤسسات العلمية، لا مجرد تنويعها
تسهيل تقديم الأوراق. اسأل المؤلفين بشكل روتيني عن العقبات التي واجهوها، وقم بتحسين الأنظمة. تقديم التوجيه بشأن عمليات التحرير ومراجعة النظراء. هل يجب على المؤلفين عرض أفكارهم على المحررين أولاً أم تقديمها مباشرة؟ متى وكيف يجب عليهم الاستجابة لمخاوف المراجعين أو استئناف القرار؟ وفي كثير من الأحيان، يتم مشاركة النصائح الخاصة بالتعامل مع هذه العمليات في شبكات لا يشكل الباحثون في أمريكا اللاتينية جزءًا منها. وخفض حاجز اللغة: من شأن الإصدارات الإسبانية والبرتغالية لأنظمة التقديم أن تسهل استخدامها على العديد من العلماء. عند النشر، يجب أن توفر المجلات إمكانية التحرير المجاني لتوسيع نطاق وصول المقالات. يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تساعد، لكن لا ينبغي تبنيها إلا من خلال مبادئ توجيهية واضحة، وحذر شديد، ومسؤولية أخلاقية.
الشراكة مع الجمعيات العلمية في أمريكا اللاتينية. يمكنهم مساعدة المجلات في تحديد العلماء لدعوتهم إلى مجالس التحرير وكمراجعين. ونظراً للحواجز التي يواجهونها، ربما لم يتمكن المرشحون من أمريكا اللاتينية المؤهلون تأهيلاً عالياً من بناء صورة دولية من خلال المنشورات أو دعوات المؤتمرات – ولكن من الممكن أن يكونوا اختيارات متميزة. كما أن زيادة تمثيل أمريكا اللاتينية سوف يشجع على تقديم المزيد من الطلبات.
تجاوز التزامات التنوع: تتبع التقدم (إيجابيًا أو غير ذلك). البيانات هي المفتاح لتحفيز التقدم ومراقبته. يجب على المجتمع العلمي أن يرى الإحصائيات. يجب على المجلات مشاركة المعلومات الديموغرافية لأعضاء هيئة التحرير ومؤلفي المخطوطات المقدمة والمنشورة والمراجعين. وهذا ليس بالأمر السهل – فالطريق المفضل لجمع الإحصاءات الديموغرافية هو من خلال التعريف الذاتي، ولم يقوم الناشرون تاريخياً بتجميع هذه المعلومات، لذلك سيستغرق الأمر وقتاً لبناء بيانات كافية لمعرفة الاتجاهات. ليس هناك وقت لنضيعه.
نشر لأول مرة على: www.nature.com
تاريخ النشر: 2025-10-15 03:00:00
الكاتب: Mariana Viglino
تنويه من موقع “yalebnan.org”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.nature.com
بتاريخ: 2025-10-15 03:00:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.