تفضل النساء أن تكون أكثر جمالا من شريكهن ويفضل الرجال أن يكونوا أكثر مرحا

ماذا تختار: أن تكون وسيمًا ولكن مع شريك عادي المظهر، أو أن تكون غير جذاب ولكن تواعد فتاة جميلة؟ ربما تعتمد الإجابة على جنسك.

وجدت دراسة استقصائية أجريت على أكثر من 1200 من البالغين الأمريكيين من جنسين مختلفين أنه عندما يتعلق الأمر بالاختيار بين امتلاك صفة معينة لنفسك أو امتلاك شريك لها، فإن تفضيلات الرجال والنساء تتباين بشكل حاد.

يقول بيل فون هيبل، من شركة الاستشارات الأسترالية Research with Impact: “يضحي الرجال بسهولة بجاذبيتهم من أجل الحصول على شريكة جميلة، لكن النساء يفعلن العكس تماما”.

ونشرت نتائج الدراسة في المجلة التطور والسلوك البشري. وطلب من المشاركين تقييمها ست صفات – الثروة والجمال والطموح وروح الدعابة والذكاء واللطف – واختيار ما إذا كانوا يفضلون الحصول على هذه الصفة بأنفسهم أو أن يتمتع بها شريكهم، كما يشيرون أيضًا إلى مدى الاختلاف عن النصف الآخر الذي هم على استعداد لتحمله. يوضح فون هيبل: “على سبيل المثال، يمكنك أن تكون مخيفًا مثل الحرب النووية، ولكن فقط تواعد عارضات الأزياء”.

الاختيار القسري

على عكس الدراسات السابقة المماثلة، في هذه الدراسة تم منح المشاركين خيارًا. اتضح أن الجنسين يختلفان كثيرًا عندما يتعلق الأمر بالمظهر وكانا أكثر تشابهًا عندما يتعلق الأمر باللطف – فقد أراد كل من الرجال والنساء مواعدة شخص يكون مستوى لطفه مشابهًا لمستوى لطفه.

بشكل عام، تميل النساء إلى الرغبة في أن تكون جذابة وذكية، وتواعد رجالًا أكثر ثراءً، وأكثر مرحًا، وأكثر طموحًا منهم. في الوقت نفسه، يفضل الرجال عمومًا أن يكونوا أثرياء ويواعدوا النساء اللاتي يبدون أكثر جاذبية.

• في المتوسط، يقيم الجنس الأضعف أهمية جماله بـ 7.01 نقطة من أصل 11، والجنس الأقوى بـ 4.77 نقطة.
• رغبة الرجال في أن يكونوا مضحكين 7.08 نقطة والنساء 5.81.

(النتيجة أقل من 6 نقاط هنا تعني أن الشخص يفضل أن يتمتع شريكه بهذه الصفة بدلاً من نفسه).

وقال فون هيبل إن الاستجابات الفردية تباينت، فما كان صحيحًا بالنسبة لرجل أو امرأة قد لا يكون صحيحًا بالنسبة للآخرين، ولكن في المتوسط ​​كانت النتائج متسقة تمامًا.

ويؤكد أن “التأثيرات كبيرة”.

أشارت البروفيسور ليزا ويلينج من جامعة أوكلاند في روتشستر بولاية ميشيغان إلى أن الاختيار القسري كان طريقة مثيرة للاهتمام للاستفادة من التفضيلات الأساسية. ومع ذلك، من غير المرجح أن تكون المعضلة المصطنعة ذات صلة بالعلاقات الحقيقية؛ وأضافت، علاوة على ذلك، لم يحدد الاستطلاع ما إذا كان الأمر يتعلق بشركاء على المدى القصير أو على المدى الطويل، وهو “التمييز الذي يهم في كثير من الأحيان”.

ومن المتوقع النتائج

النتائج ليست مفاجئة بشكل عام، لكن إجبار الناس على الاختيار قد يجعلهم يبدون أكثر بروزًا، كما يتفق البروفيسور ستيف ستيوارت ويليامز من جامعة نوتنغهام في سيمينيا بماليزيا. وقال إن حجم الفروق بين الجنسين في تفضيلات الشريك ربما تم في السابق “التقليل من شأنه بسبب الطريقة التي تم بها قياسها”. على سبيل المثال، ربما لم تأخذ الأبحاث السابقة في الاعتبار بشكل كافٍ أن الأشخاص قد يشتهون سمة ما لأنفسهم لمجرد أنها ستساعدهم على “الفوز” بشريك يتمتع بهذه السمة.

النتائج منطقية من وجهة نظر تطورية، كما يعتقد فون هيبل. ويتعين على النساء، اللاتي يتحملن العبء البيولوجي الأكبر المتمثل في تربية الأطفال، أن يتأكدن من أن الشريك المحتمل سيكون لديه الموارد اللازمة لرعاية النسل، في حين تركز الضغوط التطورية على الرجال بشكل أكبر على اختيار رفيقة خصبة وصحية.

قد تظهر الدراسة بصمات تطورية لدى السكان المعاصرين، ولكن نظرًا لأن المسح يعتمد فقط على التقارير الذاتية من الأمريكيين، فمن غير الواضح ما إذا كان من الممكن تعميم النتائج على الجميع، كما علق ستيوارت ويليامز.