جاء ذلك في خطابين منفصلين، أحدهما من محامي الهيئة والآخر من رئيس “بي بي سي” سمير شاه إلى البيت الأبيض، حيث أعربت الهيئة عن ندمها لطريقة تحرير مقطع الفيديو وأكدت أنه “ليس لديها أي خطط لإعادة بث الفيلم الوثائقي على أي من منصاتها“.
ورفضت الهيئة البريطانية مطالب ترامب بالتعويضات التي قدرها بمليار دولار، مشيرة إلى أنها “تختلف بشدة حول وجود أساس لدعوى تشهير”. وكان ترامب قد هدد بمقاضاة الهيئة ما لم تسحب الفيلم الوثائقي وتعتذر قبل الموعد النهائي المحدد مساء الجمعة.
وتكمن جذور الأزمة في الطريقة التي عُرض بها خطاب ترامب في الفيلم الوثائقي “ترامب: فرصة ثانية؟”، حيث جرى تقديم مقاطع من الخطاب بشكل مبتور أعطى انطباعا مختلفا عن مضمونه الأصلي.
المزید…انقلاب داخل “بي بي سي”..هل أطاح ترامب بقيادات المؤسسة؟
وظهر ترامب في الفيلم وكأنه يقول: “سنتمشى إلى مبنى الكابيتول.. وسأكون هناك معكم. ونحن نقاتل. نقاتل بشراسة”، بينما في الواقع كانت هذه العبارات مقتطعة من أجزاء مختلفة من الخطاب.
أدت هذه الفضيحة إلى استقالة مدير “بي بي سي” العام تيم ديفي ورئيسة قسم الأخبار ديبورا تيرنيس، التي قالت في رسالة إلى الموظفين إن رد الفعل بشأن الفيلم الوثائقي قد “بلغ مرحلة تسبب ضررا لبي بي سي – وهي مؤسسة أحبها“.
على الرغم من الاعتراف بالأخطاء، دافعت تيرنيس عن حيادية الهيئة قائلة: “الادعاءات بأن أخبار بي بي سي متحيزة مؤسسيا هي ادعاءات خاطئة“.
من جهته، قال ترامب في تصريح لقناة فوكس نيوز إن خطابه “تم تشويهه” وأن الطريقة التي قدم بها “قامت بخداع المشاهدين”. فيما أشار متحدث باسم الفريق القانوني لترامب إلى أن “بي بي سي انخرطت في نمط من التشهير ضد الرئيس ترامب“.
تنويه من موقع “yalebnan.org”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.alalam.ir
بتاريخ: 2025-11-14 04:11:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
