إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي، فماذا يعني ذلك بالنسبة للبحث؟

بعد سنوات من الضجيج والاستثمارات المتضخمة، بدأت الطفرة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي تظهر عليها علامات التوتر. يتفق العديد من المحللين الماليين الآن على أن هناك “فقاعة الذكاء الاصطناعيويتوقع البعض أنه قد ينفجر أخيرًا في الأشهر القليلة المقبلة.

من الناحية الاقتصادية، فإن صعود الذكاء الاصطناعي لا يشبه أي طفرة تكنولوجية أخرى في التاريخ – فهو موجود الآن 17 ضعف الاستثمار في الذكاء الاصطناعي مقارنة بشركات الإنترنت قبل انهيار الدوت كوم في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وبقيمة تبلغ حوالي 4.6 تريليون دولار أمريكي، كانت قيمة شركة الذكاء الاصطناعي NVIDIA أكثر من اقتصادات كل دولة باستثناء الولايات المتحدة والصين وألمانيا.

لكن الذكاء الاصطناعي لا يفي بالوعد بإحداث ثورة في قطاعات متعددة، حيث وجد ما يقرب من 80% من الشركات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي أنه لم يكن له تأثير كبير على أرباحها، وفقًا لدراسة حديثة. تقرير من شركة الاستشارات الإدارية ماكينزي، و المخاوف بشأن البنية الأساسية من روبوتات الدردشة يقود العلماء إلى القول بأن الذكاء الاصطناعي قد فعل ذلك احتمال الإضرار بأبحاثهم. هذه الشكوك حول فائدة التكنولوجيا وقدرتها على البقاء ماليا، تدفع المحللين والمستثمرين إلى التكهن بأن الانهيار قادم. حتى الرؤساء التنفيذيون في مجال التكنولوجيا، مثل سام ألتمان، من شركة OpenAI، الشركة الأم لـ ChatGPT في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، اعترفوا بأن أجزاء من هذا المجال هي “نوع من الشامبانيا في الوقت الحالي”.

لذا، إذا كان الانهيار وشيكاً، فكيف سيؤثر ذلك على أبحاث الذكاء الاصطناعي والعلماء والمهندسين الذين يصنعون ذلك؟

دروس من العقد الأول من القرن العشرين

ويقول بعض المحللين إن انهيار سوق الذكاء الاصطناعي سيكون أكثر كارثية من انهيار الدوت كوم ــ الصدمة التي قضت على أكثر من 5 تريليون دولار من القيمة السوقية للأسهم وأدت إلى خسارة مئات الآلاف من الوظائف في صناعة التكنولوجيا وحدها. وكما هو الحال في فقاعات التكنولوجيا الأخرى التي سبقتها، كان لانهيار الدوت كوم تأثير دائم على أبحاث علوم الكمبيوتر، كما يقول جون تورنر، الخبير الاقتصادي والمؤرخ بجامعة كوينز بلفاست بالمملكة المتحدة. ويضيف: “لكن الأمر لم يكن سيئًا بالكامل”.

ويقول: “في عام 2000، فقد الكثير من مهندسي الإلكترونيات وعلماء الكمبيوتر ذوي المهارات العالية وظائفهم”، وانخفض الطلب على خريجي علوم الكمبيوتر بشكل كبير. أدى هذا إلى انخفاض في أعداد خريجي علوم الكمبيوتر – ولكن على الرغم من ذلك، لم يتعثر إنتاج الأبحاث، واستمر متوسط ​​عدد منشورات علوم الكمبيوتر في الارتفاع كل عام أثناء وبعد انهيار الدوت كوم (انظر آثار انهيار الدوت كوم’). وبالمثل، فإن نشر تكنولوجيات الاتصالات مثل الهواتف المحمولة و الإنترنت استمر بلا هوادة.

يقول برنت جولدفارب، الخبير الاقتصادي بجامعة ميريلاند في كوليدج بارك، إن عمليات تسريح مماثلة للباحثين والمطورين في مجال الذكاء الاصطناعي ستحدث إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي. ويقول إن التأثير الأكبر “سيكون على مجموعة الشركات الناشئة التي تقفز على عربة الذكاء الاصطناعي، مثل التطبيق العاشر لتدوين الملاحظات القائم على الذكاء الاصطناعي أو عالم الذكاء الاصطناعي”. ويقول إن شركات OpenAI، وGoogle، وNVIDIA وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى “من المرجح أن تستمر”. “آخر شيء سيفعلونه هو التخلص من جوهرهم العلمي؛ هذا هو الطريق إلى المستقبل.”

في الواقع، يمكن أن يكون للحوادث جانب إيجابي: فهي يمكن أن تنقل الابتكار إلى قطاعات أخرى عندما يغير كبار العلماء وظائفهم، كما يقول تورنر. لنأخذ على سبيل المثال حادثة الدراجات البريطانية عام 1896. يقول: “الدراجات النارية، والسيارات، والأخوان رايت؛ جميعها يمكن أن ترجع أصولها إلى فقاعة الدراجات”. “لقد ترك “هوس” السكك الحديدية في القرن التاسع عشر إرث السكك الحديدية لصالح الناس، مثلما أعطت فقاعة الدوت كوم المجتمع الإنترنت”.

الباحثون المتحررون

حاليًا، تتفوق صناعة التكنولوجيا على الأوساط الأكاديمية عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي، من حيث كليهما استثمار و مخرجات النشر. وقد أطلق بعض الباحثين على ذلك اسم “هجرة أدمغة الذكاء الاصطناعي”، التي تهمش العلوم الاستكشافية لصالح المصالح التجارية¹. “إذا كنت باحثًا في مجال الذكاء الاصطناعي وأعمل في OpenAI، فلماذا أذهب إلى الجامعة عندما أكسب عشرة أضعاف الراتب؟” يقول جولدفارب.