اكتشف الباحثون في غواتيمالا أن مصادر المياه التي يعتبرها الناس الأكثر أمانًا قد تحتوي على أكبر قدر من التلوث، في حين أن المصادر الأقل ثقة يمكن أن تكون أنظف مما كان متوقعًا.
فريق بحثي بقيادة جامعة ولاية واشنطن أفاد تقرير أن العديد من مصادر مياه الشرب في غواتيمالا التي يعتبرها الناس نظيفة وموثوقة قد تحتوي في الواقع على بكتيريا ضارة.
وركزت الدراسة على المرتفعات الغربية في غواتيمالا، حيث قارن العلماء المعتقدات المحلية حول سلامة المياه مع النتائج المختبرية. رأى معظم السكان أن أباريق المياه المعبأة الكبيرة القابلة لإعادة الملء هي الخيار الأكثر أمانًا، ومع ذلك أظهر هذا المصدر أعلى معدل للتلوث القولوني بين 11 نوعًا من المياه التي تم اختبارها. تُستخدم البكتيريا القولونية عادةً كمؤشر على التلوث البرازي. وقد نشر البحث في مجلة المياه والصحة.
قال الدكتور بروك راماي، المؤلف الرئيسي وأستاذ البحث المساعد في كلية بول جي ألين للصحة العالمية بكلية الطب البيطري بجامعة WSU: “لقد وجدنا أن هناك انفصالًا واضحًا بين ما يعتقده الناس حول سلامة المياه وما يحدث بالفعل في منازلهم، ويمكن أن يكون لذلك آثار كبيرة على الصحة العامة”.
وعلى الصعيد العالمي، لا تزال مياه الشرب غير المأمونة تشكل تحدياً صحياً خطيراً. ويفتقر أكثر من 4 مليارات شخص إلى إمكانية الوصول إلى المياه المدارة بشكل آمن، ويساهم التلوث البرازي في ملايين حالات الإصابة بأمراض الإسهال كل عام، وخاصة بين الأطفال الصغار. كما ترتبط المياه الملوثة بشكل متزايد بانتشار البكتيريا التي تقاوم العديد من المضادات الحيوية الشائعة.
وقال راماي: “إن فهم نظرة الناس إلى سلامة المياه أمر أساسي لتحسين الصحة العامة”. “عندما يعتقد الناس أن مياههم آمنة، فإنهم لا يتخذون احتياطات إضافية، ولكن عندما يرون خطرًا، فإنهم يغيرون سلوكهم.”
طرق واختبار البكتيريا
ومن أجل فهم هذه القضية بشكل أفضل، قامت مجموعة راماي بمسح 60 أسرة، بما في ذلك 30 في المناطق الحضرية و30 في المجتمعات الريفية. قاموا بجمع عينات مياه الشرب من المصادر المعبأة والأنابيب والآبار والينابيع والمصادر المفلترة. تم فحص العينات للتأكد من وجود القولونيات، الإشريكية القولونيةوالبكتيريا التي تنتج البيتا لاكتاماز ممتدة الطيف (ESBL) أو البكتيريا المعوية المقاومة للكاربابينيم (CRE).
يمكن لهذه البكتيريا أن تقاوم العديد من المضادات الحيوية المستخدمة على نطاق واسع، وهي معروفة بأنها تسبب التهابات يصعب علاجها. على الرغم من أن الكائنات الحية المنتجة لـ ESBL وCRE يمكن أن تعيش دون ضرر في الجهاز الهضمي البشري، إلا أنها يمكن أن تسبب التهابات حادة إذا انتقلت إلى مجرى الدم أو المسالك البولية.
على الرغم من أن المياه المعبأة تعتبر الأكثر أمانًا، إلا أنها كانت أكثر عرضة للإصابة بالبكتيريا القولونية بستة أضعاف مقارنة بالمصادر الأخرى. فقط 17% من عينات المياه المعبأة التي تم جمعها في الدراسة تفي بمعايير منظمة الصحة العالمية لمياه الشرب الآمنة.
تعتمد العديد من الأسر في غواتيمالا على المياه المعبأة كمصدر رئيسي لمياه الشرب. يتم ملء الأباريق عادةً في محطات التنقية المحلية أو محطات إعادة التعبئة في الأحياء، حيث تتم معالجة المياه قبل إغلاقها وتسليمها إلى المنازل والشركات.
وقال راماي: “لا تكمن المشكلة عادة في كيفية تعبئة المياه، بل في ما يحدث بعد ذلك”. “يمكن تخزين هذه الأباريق بشكل غير صحيح، ولا يتم تنظيف الموزعات بانتظام، ونعتقد أن هذا يمكن أن يخلق ظروفًا مثالية لنمو البكتيريا.”
التلوث عبر مصادر المياه
وفي جميع مصادر المياه التي تم اختبارها، وجد الباحثون بكتيريا القولون في 90% من العينات. الإشريكية القولونية بنسبة 55% وESBL بنسبة 30%. كانت CRE، وهي شكل مثير للقلق بشكل خاص من البكتيريا المقاومة لمضادات الميكروبات، نادرة ولكن تم اكتشافها في بعض عينات المياه المنزلية المنقولة عبر الأنابيب. إن العثور على هذه الكائنات في مياه الشرب أمر مثير للقلق بشكل خاص لأنها يمكن أن تنشر مقاومة المضادات الحيوية، حتى دون التسبب في المرض.
على الرغم من تصنيفها في مرتبة أدنى من حيث السلامة المتصورة، فإن المياه من الآبار البلدية المحمية – والتي تكون مصادر مجتمعية مغلقة ومكلورة ومصانة – كانت لديها أدنى معدلات التلوث في الموقع، مع عدم وجود عينات إيجابية للبكتيريا القولونية أو لا يمكن اكتشافها. الإشريكية القولونيةأو ESBL أو CRE.
ومع ذلك، عندما تم ضخ المياه البلدية إلى المنازل، كانت أكثر من 65% من العينات ملوثة بالبكتيريا القولونية، في حين كانت 28% منها ملوثة. الإشريكية القولونية (28%)، 11% ESBL، و11% CRE (11%).
وكشفت الدراسة أيضًا عن كيفية تأثير المعتقدات الثقافية على السلوك. الأشخاص الذين يثقون في مصدر المياه الخاص بهم هم أقل عرضة لغليه أو معالجته، أو لتنظيف موزعات المياه، في حالة المياه المعبأة.
وقال راماي: “تشير نتائجنا إلى أن المعتقدات المتعلقة بسلامة المياه قد تساهم في الواقع في التلوث لأن الناس لا يتخذون نفس الخطوات الصحية مع مصادر يثقون بها كما قد يفعلون مع مصادر أخرى أقل ثقة”.
المرجع: “مقارنة التصورات الثقافية لسلامة مياه الشرب بجودة المياه في المجتمعات الحضرية والريفية في غواتيمالا” بقلم بروك م. راماي، كارمن كاستيلو، بولينا غارزارو، ناتالي فاهسن، لوكاس سانتوس، أندريا غوميز، خوان كارلوس روميرو، جويس لو، سيليا كوردون روزاليس، دوغلاس ر. كول ومارك أ. كوديل، 6 سبتمبر 2025، مجلة المياه والصحة.
دوى: 10.2166/wh.2025.056
لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل, يكتشف، و أخبار.
نشر لأول مرة على: scitechdaily.com
تاريخ النشر: 2025-11-23 13:44:00
الكاتب: Washington State University
تنويه من موقع “yalebnan.org”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
scitechdaily.com
بتاريخ: 2025-11-23 13:44:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
