يقوم هذا التحديث الصوتي لـ ChatGPT بمعاينة ما يمكن أن نتوقعه من Siri

تحديث صوتي جديد لـ ChatGPTره لقد جعل التفاعل مع برنامج الدردشة الآلي أكثر مرونة بكثير مما كان عليه من قبل، وأعتقد أن هذا مثال على أحد الأشياء الرئيسية التي يمكن أن نتوقعها في النهاية من الروبوت الجديد سيري.

على الرغم من أن التغيير الذي طرأ على OpenAI قد يبدو صغيرًا نسبيًا على السطح، إلا أنني أجد بالفعل أنه يغير تجربة الاستخدام تمامًا ChatGPT …

النص إلى صوت

عندما تم إطلاق ChatGPT لأول مرة، كان عبارة عن نص فقط. وفي وقت لاحق، كان لتوسيع الوظيفة لتشمل التفاعلات الصوتية تأثيران.

أولاً، جعل برنامج الدردشة الآلي يبدو وكأنه يقلد إنسانًا. وهذا موضوع كامل في حد ذاته، ولكن أنا مع ديف وينر و جون جروبر في الاعتقاد بأن هذا لا ينبغي أن يكون هدفًا لروبوتات الدردشة. (لقد تراجعت OpenAI على الأقل عن الإصدار الذي أعطى الأولوية للود على الدقة.)

ثانيا، تحسين سهولة الاستخدام. من الواضح أنه من الأسرع والأكثر ملاءمة التحدث إلى الذكاء الاصطناعي بدلاً من كتابة وقراءة الردود المكتوبة، على الأقل بالنسبة لأنواع معينة من التفاعل.

ومع ذلك، هناك أوقات يكون فيها التفاعل النصي والمرئي أكثر ملاءمة، وعلى الرغم من أنه كان من الرائع أن يكون لديك خيار، فقد يكون الأمر محبطًا عندما تتمكن من إنجاز 95% من المهمة باستخدام الصوت ولكن بعد ذلك يتعين عليك التبديل إلى النص لأشياء مثل مطالبة ChatGPT بإنشاء صورة.

كان هذا صحيحًا بشكل خاص لأن الوضعين كانا مختلفين، وقد تشعر وكأنك تتفاعل مع نموذجين منفصلين تمامًا لـ ChatGPT – صوت واحد والآخر نص.

دمج الاثنين

يدمج التحديث الأخير لـ ChatGPT التفاعلات النصية والصوتية.

يمكنك الآن استخدام ChatGPT Voice مباشرة داخل الدردشة، دون الحاجة إلى وضع منفصل. يمكنك التحدث ومشاهدة الإجابات وهي تظهر ومراجعة الرسائل السابقة ورؤية العناصر المرئية مثل الصور أو الخرائط في الوقت الفعلي.

أظن أن أحد الأشياء التي تستغرق Apple وقتًا أطول من المتوقع هو توفير هذا النوع من التكامل بالضبط. وعلى نحو فعال، فإن الشركة تفعل ذلك في الاتجاه المعاكس: فقد تم إطلاق Siri كخدمة صوتية فقط، وقد أضافت Apple Intelligence الآن إمكانات تعتمد على النصوص، مثل تلخيص رسائل البريد الإلكتروني.

يبدو أن OpenAI تواجه بعض التحديات في تحقيق هذا النوع من التكامل. في اختباراتي الأولية، كان يعمل أحيانًا بشكل جيد للغاية وفي أحيان أخرى لا يعمل. على سبيل المثال، لقد واجهت ذلك وهو يدعي أنه أظهر لي خريطة بينما لم يفعل ذلك في الواقع.

هذا هو مستقبل سيري الجديد

إذا كان لـ Siri أن يفي بجميع الوعود التي قطعتها شركة Apple لها، فسيتعين عليها أن تفعل هذا بالضبط وأكثر.

سنحتاج إلى أن نكون قادرين على إعطائه تعليمات صوتية وألا نجعله يقدم ردودًا منطوقة فحسب، بل يتعامل أيضًا مع النصوص والصور.

بالإضافة إلى ذلك، سيحتاج إلى العمل كوكيل ذكي عند التفاعل مع تطبيقاتنا المثبتة. سنعطيه تعليمات مثل “احجز أول رحلة غدًا صباحًا من مطار هيثرو إلى لاس فيغاس”، وسيستخدم أي تطبيقات سفر قمنا بتثبيتها لتنفيذ هذه المهمة.

لكن قد ينتهي الأمر بشركة أبل إلى التعاقد من الباطن

إن توفير هذه القدرات ليس بالمهمة السهلة. هيئة المحلفين الخاصة بي لا تزال بعيدة جدًا حول مدى احتمالية أن تلحق شركة Apple ليس فقط بالمكان الذي توجد فيه روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي اليوم، بل أيضًا بالمكان الذي وصلت إليه سوف يكون بحلول الوقت الذي يتم فيه إطلاق Siri الجديد. أعتقد أنه من المحتمل جدًا أن تضطر شركة Apple إلى التعاقد من الباطن على قدرات الذكاء الاصطناعي مع شركات أخرى.

أنا شخصياً لا أهتم بما إذا كانت التكنولوجيا المستخدمة محلية الصنع بواسطة شركة Apple أو مفوضة لتقنية الذكاء الاصطناعي المقدمة من OpenAI أو Google أو أي شخص آخر. ما أنا يفعل الاهتمام هو شيئين.

أولاً، تحمي Apple خصوصيتنا من خلال واجهات مخصصة مع روبوتات الدردشة التابعة لجهات خارجية بنفس الطريقة التي تفعلها مع الرجوع إلى ChatGPT اليوم. عندما نطرح سؤالاً لا يستطيع Siri الإجابة عليه ويعود الأمر إلى ChatGPT، لا تستخدم OpenAI تفاعلاتنا أبدًا للتدريب لأن حماية الخصوصية جزء مما اتفقت عليه Apple مع الشركة.

ثانيًا، مدى سرعة قدرة شركة Apple على توفير هذه المعلومات الاستخبارية لأجهزتها. العام المقبل هو بالتأكيد الحد الأقصى للمدة التي يمكننا الانتظار فيها. إذا كان الالتزام بهذا الموعد النهائي يعني أن ما يوجد تحت غطاء Siri الجديد هو نسخة مخصصة من ChatGPT أو Gemini أو أي شيء آخر تمامًا، فهذا جيد تمامًا بالنسبة لي.

ما هي وجهات نظركم حول هذا؟ يرجى مشاركة أفكارك في التعليقات.

الملحقات المميزة