كشف هذا التحقيق العلمي عن أزمة التراجع في الجامعات الهندية

كان أشال أغراوال قد انتهى للتو من إلقاء محاضرة عندما عرض عليه طالب جامعي متحمس فكرة لمشروع بحثي. كان أغراوال سعيدًا، حتى وصف الطالب كيف استخدم سابقًا برنامجًا لإعادة صياغة الأعمال المنشورة.

وأوضح أغراوال أن القيام بذلك يعتبر سرقة أدبية – وهو انتهاك خطير لسلامة البحث – لكن الطالب أصر على أنه ليس كذلك، لأن العمل اجتاز فحوصات الانتحال في الجامعة. يتذكر أغراوال، وهو الآن عالم بيانات مستقل في رايبور بالهند: “لقد صدمت”.

التفاعل، الذي حدث في أواخر عام 2022، جعل أغراوال يدرك مدى تأصل سوء السلوك هذا – وعزز تصميمه على فعل شيء حيال هذه القضية. ترك وظيفته الجامعية بعد شهر، وكرّس وقته منذ ذلك الحين لرفع مستوى الوعي حول انتهاكات نزاهة الأبحاث في الهند. هذا العمل غير مدفوع الأجر وضعه في مركز الاهتمام محادثة الأمة حول الحوافز الأكاديمية.

وفي هذا العام، ساهمت جهود أغراوال، بالإضافة إلى جهود الآخرين، في إحداث تغيير تاريخي في السياسة كيف يتم تصنيف مؤسسات التعليم العالي في الهند. في أغسطس، أعلنت الحكومة الهندية أن إطار التصنيف المؤسسي الوطني (NIRF)، الذي يقوم بتقييم الجامعات سنويًا ويؤثر على أهليتها لبعض برامج المنح، سوف يعاقب المؤسسات إذا تم نشر عدد كبير من الأوراق البحثية من قبل باحثيها. تراجع. وتهدف هذه الخطوة – الأولى من نوعها في نظام التصنيف هذا – إلى مكافحة الممارسات غير الأخلاقية. وقد تم بالفعل خصم درجات بعض المؤسسات من درجاتها الحالية، ومن المتوقع أن تكون العقوبات أكثر صرامة في العام المقبل. يقول أغراوال: “كنت سعيدًا حقًا في ذلك اليوم”.

كافأت التصنيفات السابقة عددًا كبيرًا من المنشورات بغض النظر عن الجودة. يقول مات سبيك، عالِم الطب الحيوي بجامعة سري في جيلدفورد بالمملكة المتحدة: “إنه في مهمة لإثبات أن المقاييس الخاطئة مستهدفة”.

حصل أغراوال على درجة الدكتوراه في الرياضيات التطبيقية عام 2016 من جامعة باريس ساكلاي في أورساي، فرنسا. وفي عام 2018، عاد إلى الهند حيث عمل في جامعات مختلفة. وهناك رأى كيف أثرت أهداف النشر على أخلاقيات البحث والتعليم. ويتذكر أن زملائه تخلوا عن مسؤولياتهم التعليمية لمطاردة المنشورات.

بعد استقالته من منصبه الجامعي في عام 2022، أطلق India Research Watch (IRW)، وهي مجموعة عبر الإنترنت من الباحثين والطلاب الذين يسلطون الضوء على قضايا النزاهة، بما في ذلك الانتحال وأنواع أخرى من سوء سلوك النشر. كما بدأ أيضًا في نشر تحليلات لمراجعات الباحثين في المؤسسات الهندية على موقع التواصل الاجتماعي لينكدإن، وكتب لوسائل الإعلام حول الارتفاع المقلق في سوء السلوك البحثي في ​​البلاد.

لعدة أشهر، شعر أغراوال وكأنه يصرخ في الفراغ. ولكن مع مرور الوقت، اكتسبت تعليقاته الاهتمام، وأصبح لدى حساب IRW على LinkedIn الآن أكثر من 77000 متابع. توفر المنصة أيضًا بوابة للمبلغين عن المخالفات للإبلاغ عن انتهاكات نزاهة الأبحاث بشكل مجهول. يتلقى أغراوال الآن حوالي عشر إكراميات يوميًا.

في العام الماضي، أضاف أجراوال وزملاؤه لوحة تحكم لتصور أرقام التراجع الخاصة بالدول باستخدام بيانات من قاعدة بيانات مراقبة التراجع. واحتلت الهند المركز الثالث بعد الصين والولايات المتحدة. أشارت معظم طلبات التراجع في البلاد إلى مخاوف تتعلق بنزاهة البحث.

تقول موميتا كولي، محللة سياسات البحث في المعهد الهندي للعلوم في بنجالورو، إن معهد البحوث الهندية أثار المناقشات حول نزاهة البحث بين الأكاديميين في البلاد، وخاصة بين الباحثين في بداية حياتهم المهنية. علم كولي لأول مرة بعمل أغراوال على LinkedIn، ومنذ ذلك الحين شارك معه في تأليف العديد من المنشورات. وتقول: “إنه أمر مثير للإعجاب للغاية”، مشيدة بنهج أجراوال القائم على البيانات.

في عام 2024، أظهرت هي وأغراوال أن المؤسسات الخاصة كانت تتسلق تصنيفات NIRF في الهند من خلال زيادة إنتاجها من المنشورات وأعداد الاستشهادات بشكل كبير (A. Agrawal وM. Koley نسخة أولية في Zenodo https://doi.org/qbr3; 2024). لكنهم يشيرون إلى أن هذه المكاسب في الإنتاج ربما تحدث دون إجراء فحوصات كافية من قبل الجامعات لجودة الأوراق البحثية وسلامتها.