ربما تكون شركة Apple قد منعت الحكومات عن طريق الخطأ من حظر iMessage

iMessage edit victim

الحكومات الاستبدادية لا تحب أن يكون مواطنوها قادرين على ذلك خاص المحادثات باستخدام تطبيقات المراسلة المشفرة من طرف إلى طرف. هذا هو السبب لقد حظرت روسيا للتو تطبيق FaceTime، لكنها كانت مفاجئة iMessage قد نجا من الحظر.

وقد تم الآن اكتشاف السبب المحتمل لذلك: تفاحة ربما جعلت من المستحيل تقريبًا على الحكومة أن تحظر تطبيق المراسلة النصية المشفرة من طرف إلى طرف…

منعت روسيا FaceTime ولكن ليس iMessage

منعت روسيا الأسبوع الماضي استخدام فيس تايم داخل البلاد، وبطبيعة الحال باستخدام الإرهاب كعذر.

وفي تبرير قرارها، قالت هيئة تنظيم الاتصالات، روسكومنادزور، في بيان عبر البريد الإلكتروني: “وفقًا لوكالات إنفاذ القانون، يتم استخدام FaceTime لتنظيم وتنفيذ هجمات إرهابية في البلاد، وتجنيد الجناة، وارتكاب عمليات احتيال وجرائم أخرى ضد المواطنين الروس”. ولم تذكر الهيئة أدلة تدعم هذه الاتهامات.

يستخدم FaceTime التشفير الشامل (E2EE)، لذلك لا يمكن للدولة اعتراض مكالمات الصوت والفيديو. ومع ذلك، كان البعض فضوليين لماذا لم تفعل روسيا الشيء نفسه مع iMessage، المحمي بالمثل بواسطة E2EE.

أحد التفسيرات المحتملة المقدمة هو أن استخدام iMessage داخل الدولة منخفض للغاية، حيث يفضل معظم الأشخاص تطبيقات المراسلة الأخرى. ولكن الآن، ظهر تفسير محتمل آخر.

يؤدي حظر iMessage إلى حظر جميع إشعارات iOS

عندما أبل المعلق جون جروبر تساءلت بصوت عال عن هذا، مستخدم Mastodon ماجبارف كان لديه فكرة.

ألا يزال يتم دمج حركة مرور iMessage في نفس نقطة النهاية مثل إشعارات الدفع؟ لذا، إذا قمت بإزالة iMessage، فإن جميع إشعارات الدفع عن بعد إلى iPhone ستتوقف عن العمل على الفور.

اقترحوا هذا كان هذا قرارًا متعمدًا من جانب شركة Apple، ولكن الهدف كان ضمان عدم قدرة شركات الاتصالات، وليس الحكومات القمعية، على حظر iMessage. وربما كان من الممكن أن تميل شركات الاتصالات إلى القيام بذلك لأن الخدمة خفضت الطلب على الرسائل النصية القصيرة، مما أدى إلى فرض رسوم على كل رسالة في ذلك الوقت.

هذه هي الطريقة التي استخدموا بها iMessage تحت أنظار جميع مشغلي الهاتف، الذين كانوا بالفعل يستخدمون إشعارات الدفع كأحد الأسباب الرئيسية التي دفعت عملائهم إلى الحصول على iPhone، والآن لم يتمكنوا من حظر حركة مرور iMessage.

وكدليل على ذلك، أشاروا إلى أن اختيار فئة المراسلة فقط على خدمات Wi-Fi على متن الطائرة يعني أنك ستستمر في الحصول على إشعارات للتطبيقات الأخرى التي لا يمكنك الوصول إليها فعليًا.

خذ 9to5Mac

نظرًا لأن FaceTime يعتمد أيضًا على خدمة Apple Push Notification (APNs)، فليس من الواضح بنسبة 100٪ ما إذا كان هذا هو التفسير بالفعل. هناك أيضًا طرق أخرى يمكن للحكومة استخدامها لحظر iMessage، مثل حظر الوصول إليه خدمات الهوية، على الرغم من أن هذا قد يكون أكثر صعوبة في التنفيذ في جميع أنحاء البلاد.

ومع ذلك، يبدو أنه معقول على الأقل، وإذا كان دقيقًا فإنه يفسر القرار المفاجئ.

وبطبيعة الحال، فإن افتراض أنها كانت فائدة جانبية عرضية لسياسة تستهدف شركات النقل هو أيضا تكهنات. ربما كانت شركة Apple تفكر أيضًا في الحماية من الحكومات القمعية، على الرغم من أنك في هذه الحالة ربما كنت تتوقع منها أن تحمي FaceTime بالمثل.

الملحقات المميزة

بنيامين مايو ساهمت في هذا التقرير

FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: 9to5mac.com

تاريخ النشر: 2025-12-10 14:16:00

الكاتب: Ben Lovejoy

تنويه من موقع “yalebnan.org”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
9to5mac.com
بتاريخ: 2025-12-10 14:16:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version