يفضل مصنعو Android اتجاهات تصميم Apple على اتجاهات تصميم Google

تقوم جوجل بتطوير نظام التشغيل أندرويد مفتوح المصدر، ويعتمد عليه صانعو الأجهزة مثل سامسونج، وون بلس، وأوبو، وشاومي، ويتنافسون مباشرة مع نظام iOS البيئي المغلق من أبل.

ومع ذلك، عند النظر عن كثب إلى الجيل التالي من واجهات Android التابعة لجهات خارجية، فمن الواضح أن تصميمها وخريطة الطريق المميزة لنظام Android الحديث تمت كتابتهما بلغة كوبرتينو، وليس Mountain View.

بينما تدفع جوجل فريدة من نوعها المادة 3 لغة التصميم التعبيرية، فإن الشركات المصنعة التي تحرك أكبر قدر من الحجم تعطي الأولوية دائمًا للجماليات والخيارات الوظيفية لجهاز iPhone.

هوس Android بأحدث نظام iOS من Apple

من الواضح أنه عندما تقدم Apple ميزة برمجية رئيسية جديدة أو تغييرًا في التصميم، في غضون أشهر، فإنها تظهر عبر واجهات Android الرئيسية التابعة لجهات خارجية.

على سبيل المثال، في اللحظة التي حولت فيها شركة Apple فتحة كاميرا iPhone إلى جزيرة ديناميكية تفاعلية، تبعتها الشركات المصنعة الأصلية لنظام Android.

لقد رأينا حلولاً برمجية مثل Realme’s Mini Capsule وميزات مماثلة مدمجة في تحديثات HyperOS من Xiaomi وOne UI من Samsung.

تعكس هذه الميزات بشكل مباشر مفهوم iPhone الخاص بمركز الإشعارات على شكل حبوب منع الحمل، على الرغم من اختلافات الأجهزة في أجهزة Android.

تغيير رئيسي آخر على أجهزة Android هو تطبيق أدوات شاشة القفل. حتى أدوات Apple في الوقت الفعلي (الأنشطة المباشرة) لتتبع أشياء مثل رحلات Uber أو التوصيلات أو النتائج الرياضية تم دمجها بسرعة بواسطة واجهات Android.

وعندما أعلنت شركة Apple عن تصميم Liquid Glass في مؤتمر WWDC لهذا العام، سارع مصنعو الأجهزة الأصلية لنظام Android إلى نسخه لإصداراتهم المستقبلية من Android.

سواء نظرت إلى أحدث One UI 8.5 أو HyperOS أو ColorOS أو OriginOS، فجميعها مستوحاة بشكل كبير من جماليات Liquid Glass في تطبيقاتها الافتراضية وواجهة المستخدم الخاصة بها.

ستلاحظ تأثيرات الزجاج السائل على عناصر واجهة المستخدم وشريط الإشعارات وأشرطة القوائم العائمة في تطبيقات النظام.

بشكل عام، تأخذ أجهزة Android الأكثر شهرة في العالم إشاراتها الأساسية من الشركة الرائدة في السوق، مما يؤدي إلى تهميش جهود تصميم المواد الخاصة بشركة Google تمامًا.

عدم وجود واجهات برمجة التطبيقات الرسمية من Google

إن القيود الجمالية ليست سوى نصف المشكلة. تكمن المشكلة الرئيسية في النقص التام في البنية التحتية الرسمية للمطورين لدعم هذه الميزات المنسوخة.

عندما تطلق Apple ميزة مثل Dynamic Island أو الأنشطة المباشرة، فإنها تصدر في الوقت نفسه واجهات برمجة التطبيقات (APIs) الموثقة جيدًا (واجهات برمجة التطبيقات).

تعمل واجهات برمجة التطبيقات هذه كجسر وتسمح لمطوري الطرف الثالث – مثل Spotify أو Uber أو تطبيق الأخبار المحلي – بدمج معلوماتهم بسلاسة وباستمرار في عنصر النظام الجديد.

يتخطى مصنعو Android هذه الخطوة الحاسمة.

بدلاً من الانتظار أو التعاون مع Google لإنشاء واجهة برمجة تطبيقات Android قياسية لشيء مثل الإشعارات المتقدمة والمستمرة (مثل ذلك المطلوب لاستنساخ Dynamic Island) أو أدوات شاشة القفل، يقوم مصنعو المعدات الأصلية بترميز الوظيفة بأنفسهم.

نظرًا لأن هذه الخطافات ليست جزءًا من إطار عمل Android العام، فلا يمكن الوصول إليها إلا من خلال تطبيقات الشركة المصنعة الأصلية.

وهذا يعني أن أداة شاشة القفل المخصصة على هاتف Samsung يمكنها عرض المعلومات بشكل جميل من تطبيقي Samsung Clock وWeather، ولكن في كثير من الأحيان لا يمكنها عرض المعلومات من تطبيقات الطرف الثالث المفضلة لديك مثل تقويم Google أو Outlook.

نظام عدم التطابق

في اللحظة التي أبدأ فيها فعليًا في استخدام جهاز Android الرئيسي الجديد، يتبقى لي نظام من عدم التطابق الجميل.

يعد المصنعون بتجربة متطورة، لكن الواقع هو خط واضح ومحبط يفصل تطبيقاتهم عن تلك التي أستخدمها كل يوم.

عندما أستخدم تطبيق المؤقت أو مشغل الموسيقى المدمج في الشركة المصنعة الأصلية، تكون التجربة سلسة.

يتحرك الإشعار بشكل مثالي في نسخة Dynamic Island المخصصة، أو يتتبع المؤقت بشكل أنيق في أداة شاشة القفل الجديدة ذات نمط الأنشطة المباشرة.

يستخدم النظام بأكمله شفافية “الزجاج السائل” الجديدة والناعمة. يبدو ممتازًا وعمليًا وترقى إلى مستوى الضجيج التسويقي. هذا هو تعريف حصرية الطرف الأول.

الآن، أقوم بالتبديل إلى تطبيقاتي المفضلة: Spotify، خرائط جوجل، ومشغل البودكاست المفضل لدي. وفجأة اختفى هذا السحر.

ولا يمكنهم الوصول إلى منطقة الإعلام المتحركة المخصصة أو التكامل معها.

وبالمثل، عندما تقوم بتحديث هاتف سامسونج الخاص بك إلى تحديث One UI 8.5، ستلاحظ وجود أشرطة قوائم سفلية ذات مظهر أنيق بحجم حبوب منع الحمل.

ومع ذلك، عند التبديل إلى تطبيقاتك اليومية مثل Facebook وWhatsApp وInstagram، ستلاحظ نفس واجهة المستخدم القديمة. ذلك لأن هذه التطبيقات يجب أن تلتزم بواجهات برمجة التطبيقات العامة والموحدة وإرشادات التصميم الصادرة عن Google.

لن تجد هذا التناقض على iPhone.

وهذا يخلق فجوة بصرية ووعدًا وظيفيًا مكسورًا. إنه يحول الميزة الرئيسية للشركة المصنعة إلى مجرد وسيلة للتحايل أنيقة مخصصة فقط لمجموعة التطبيقات الخاصة بهم.

كمستخدم، يتم تذكيري باستمرار بأن هاتفي الباهظ الثمن يعمل بنظامين تشغيل مختلفين: نظام مخصص وجميل ولكنه محدود لتطبيقات النظام، ونظام قياسي قديم لكل شيء آخر.

أزمة هوية أندرويد

على الرغم من الجهود المستمرة التي تبذلها Google لتطوير النظام الأساسي بميزات مثل التكامل السلس ونظام التصميم Material You، فمن الواضح أن أجهزة Android الأكثر شهرة في العالم تتأثر بخريطة طريق التصميم الخاصة بشركة Apple.

وتظل الحقيقة الأساسية قائمة: إلى أن تعطي الشركات المصنعة الأولوية لاتباع توجيهات جوجل الفنية بدلاً من مجرد اتباع توجيهات تصميم أبل، فإن نظام أندرويد التابع لجهة خارجية سيتم تعريفه بأجهزة عالية الجودة تعمل على نظام تشغيل مثير للإعجاب وغير متسق.

على أية حال، سواء كنت تستخدم Google Pixel أو جهاز Android آخر من جهة خارجية OEM، فإليك ما يلي أفضل تطبيقات Android التي تستحق مكانًا على شاشتك الرئيسية.