الباحثون يعبرون العتبة في الكفاح من أجل التمويل

المنافسة هي عنصر أساسي في الحياة الأكاديمية. نحن نتنافس على المناصب والترقيات والمنشورات والعروض التقديمية. ونحن نتنافس أيضًا على المال، وهو مطلب ضروري إذا أردنا مواصلة المشاركة في المسعى الأكاديمي.

لقد أمضيت السنوات الأولى من دراستي للدكتوراه في معهد أبحاث غير أكاديمي نمساوي، حيث كان التنافس على المنح هو الوسيلة الوحيدة التي تمكنني أنا وزملائي من تأمين التمويل لأبحاثنا. كل شيء آخر قمنا به، بدءًا من نشر الأوراق البحثية إلى العرض في المؤتمرات، كان يبدو أنه مصمم، في نهاية المطاف، للمساعدة في تأمين المنحة التالية. بدا النظام من الخلف إلى الأمام: هل من المؤكد أن الأمر يجب أن يتعلق بالعلم أولاً؟

خمس تحركات مالية مهمة لطلاب الدكتوراه

وفي مجال العلوم، يتجاوز عدد الأشخاص الذين يحملون أفكاراً عدد الموارد العامة اللازمة لدعم تلك الأفكار، وهو ما يثير سؤالاً لا مفر منه حول كيفية تخصيص الموارد النادرة. إن تحديد أفضل طريقة للقيام بذلك أمر صعب للغاية. وفي نهج قائم على المساواة، سيحصل الجميع على حصة متساوية، حتى لو كان ذلك مجرد جزء صغير مما تحتاجه مشاريعهم. ويتمثل البديل في استخدام معايير الجدارة الصارمة، أو السماح للمؤسسات بتحديد الكيفية التي تريد بها توزيع الموارد. ومع ذلك، فإن النهج الذي أصبح أكثر انتشارا هو المنافسة، التي يتم تقديمها على أنها فعالة وعادلة وموثوقة.

أسئلة بمليون دولار

يركز بحثي الرئيسي على استخدام الأدوات الحسابية لتحليل الأنظمة الذكية، لكنني وجدت نفسي أتساءل بشكل متزايد عن كيفية تأثير الطرق التي نمول بها العلوم على نتائجها.¹. ما هي خطط التمويل التي تشجع الباحثين على متابعة البحوث عالية المخاطر؟ كيف تؤثر خطط التمويل المختلفة على العلماء أنفسهم، وما هي القضايا الأخلاقية التي تنشأ عنها؟

وأظن أنه نظرا لأن المنافسة كانت رفيقي الدائم في طريقي إلى أن أصبح أستاذا في جامعة فيينا للتكنولوجيا (وربما حتى تمهيد الطريق)، فقد طورت اهتماما خاصا بتحليل الآثار المترتبة عليها. تعتبر هذه الأسئلة موضوعات أساسية في العلوم ما وراء العلوم، والتي تأخذ نظرة شاملة لكيفية إجراء البحث وتهدف إلى تحسين جودته ونزاهته وكفاءته. مثل العديد من زملائي، أعمل على هذه المواضيع جنبًا إلى جنب مع بحثي الرئيسي.

الرابط تقديم مقياس j: مقياس حقيقي لما يهم في الأوساط الأكاديمية

يساعد المفهوم المعروف باسم نقطة زيلارد على وضع القضايا الناشئة عن المنافسة المفرطة على المنح في سياقها. سميت على اسم الفيزيائي المجري المولد ليو زيلارد، الذي كتب أ قصة قصيرة من خلال التهكم على الطبيعة البيروقراطية للتمويل العلمي، يصف هذا المقياس العتبة التي تساوي عندها التكلفة الإجمالية للتنافس على المنحة (أو تتجاوز) قيمة التمويل المتاح. وهذه التكاليف يتكبدها العلماء عند كتابة المقترحات، وأقرانهم في مراجعتها، والأنظمة الإدارية التي تدير هذه العملية. والسؤال هو: أيهما أكثر تكلفة: البحث الذي يتم تمويله، أم عملية التقديم نفسها؟

GenAI لأفريقياومن المحتمل أن تتجاوز هذه العتبة، وهي نداء التمويل الذي أطلقه برنامج “أفق أوروبا” التابع للاتحاد الأوروبي. وتهدف المبادرة إلى استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي لمعالجة التحديات المجتمعية التي تواجهها العديد من البلدان الأفريقية. بميزانية إجمالية قدرها 5 ملايين يورو (5.8 مليون دولار أمريكي)، دعت الدعوة، التي أُغلقت في أكتوبر/تشرين الأول، إلى تقديم مقترحات في أربعة مجالات واسعة: الزراعة، والرعاية الصحية، والتخطيط الحضري، والتعليم. من بين 215 مشروعًا، من المتوقع أن يتم تمويل مشروعين فقط، مما يعطي معدل نجاح أقل من 1%.

لتقريب التكاليف الإجمالية المرتبطة بعملية التقديم، استخدمت سيناريوهين. راجع “GenAI لأفريقيا: التكاليف المقدرة لطلبات المنح”.

السيناريو أ

وفي عام 2023، قام مجموعة من الباحثين في جامعة لوبيك في ألمانيا بتطوير أداة المحاكاة لتقدير تكاليف تمويل المنح. للوصول إلى تقديرات التكلفة لتطبيقات GenAI لأفريقيا، قمت بتغذية هذه المحاكاة ببيانات من التقييم المؤقت لبرنامج هورايزون أوروبا الإطاري للبحث والابتكار (2021-2024). المدخلات الرئيسية هي:

استثمار الوقت. وفقاً للتقرير، “ينفق منسق الكونسورتيوم المتوسط… 36 إلى 45 يوم عمل لكل عرض. وعادة ما يكون الجهد المبذول لشركاء الكونسورتيوم المساهمين أقل، حيث ينفق 16 إلى 25 يوم عمل”.

حجم الكونسورتيوم. ومن المرجح أن يتراوح متوسط ​​حجم الكونسورتيوم لمشروعات هورايزون بين 12 و16 شريكا، وفقا للإحصاءات التي نشرتها المفوضية الأوروبية.

معدل الدفع بالساعة للمتقدمين. تختلف أسعار الساعة بشكل كبير اعتمادًا على البلد والقطاع (الصناعة مقابل الأوساط الأكاديمية) والأقدمية والنفقات العامة المطبقة. ولعكس هذا التنوع، اعتمدت على عدة مصادر مرجعية من جميع أنحاء أوروبا. ولمراعاة الاختلافات، افترضت أن متوسط ​​تكلفة ساعة العمل يتراوح بين 20 و60 يورو.

وقد مكنني التباين في قيم المدخلات من إنتاج تقديرين لتكلفة طلبات منح GenAI لأفريقيا: تقدير أقل (السيناريو أ1) وتقدير أعلى (السيناريو أ2).

تقوم الأداة تلقائيًا بحساب تكاليف اتخاذ القرار والتكاليف الإدارية.

السيناريو ب