ضجيج القنب الطبي يصل إلى الحائط حيث يكشف الباحثون عن فجوات كبيرة في الأدلة

ضجيج القنب الطبي يصل إلى الحائط حيث يكشف الباحثون عن فجوات كبيرة في الأدلة
وجدت مراجعة رئيسية أن الحشيش الطبي أقل إثباتًا بكثير وربما أكثر خطورة مما يعتقده الكثير من الناس. الائتمان: شترستوك

مراجعة كبيرة بقيادة جامعة كاليفورنيا تقارير الصحة الطبية القنب لا يوجد دليل علمي قوي على معظم الحالات التي يشيع استخدامها لعلاجها، بما في ذلك الألم المزمن والقلق والأرق.

التحليل الذي نشر في جاما، فحصت أكثر من 2500 دراسة صدرت بين يناير 2010 وسبتمبر 2025. وشملت هذه التجارب السريرية العشوائية، والتحليلات التلوية، والمبادئ التوجيهية السريرية. أولى الباحثون اهتمامًا خاصًا لأكثر من 120 دراسة تميزت بأحجام العينات الكبيرة وتواريخ النشر الحديثة وأهميتها ومجموعة الموضوعات. النتائج تصل كما القنب و القنب مثل اتفاقية التنوع البيولوجي تستمر في اكتساب شعبية. وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2018 أن 27% من الأشخاص في الولايات المتحدة وكندا أفادوا باستخدام الحشيش لعلاج مشاكل مثل تخفيف الألم والقلق وصعوبات النوم.

التصور العام والأدلة العلمية لا يتوافقان

وقال الدكتور مايكل هسو من جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، المؤلف الأول للمراجعة، إن الكثير من الناس يعتقدون أن القنب يوفر فوائد طبية واسعة، على الرغم من أن أحدث الأبحاث في كثير من الأحيان لا تدعم هذه المعتقدات.

وقال هسو، أستاذ مساعد إكلينيكي للعلوم الصحية في قسم الصحة للطب النفسي وعلوم السلوك الحيوي بجامعة كاليفورنيا: “بينما يلجأ الكثير من الناس إلى الحشيش بحثًا عن الراحة، فإن مراجعتنا تسلط الضوء على فجوات كبيرة بين التصور العام والأدلة العلمية فيما يتعلق بفعاليته في معظم الحالات الطبية”. “إن التوجيه الواضح من الأطباء ضروري لدعم اتخاذ القرارات الآمنة والمبنية على الأدلة عند مناقشة القنب الطبي مع مرضاهم.”

تقتصر الفوائد المثبتة على شروط محددة

وجدت المراجعة أن منتجات القنب الصيدلانية المعتمدة من قبل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تظهر فوائد واضحة، ولكن فقط لعدد صغير من الحالات. وتشمل هذه العلاجات فقدان الشهية المرتبط بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، والغثيان والقيء الناجم عن العلاج الكيميائي، وبعض اضطرابات النوبات الشديدة لدى الأطفال مثل متلازمة درافيت ومتلازمة لينوكس غاستو.

وخارج هذه الاستخدامات، تظل الأدلة الداعمة للعلاجات المعتمدة على القنب غير واضحة أو غير كافية. على الرغم من أن أكثر من نصف مستخدمي القنب الطبي أبلغوا عن استخدامه لإدارة الألم المزمن، إلا أن الإرشادات السريرية الحالية تنصح بعدم استخدام الأدوية المعتمدة على القنب كخيار أول لعلاج الألم المزمن.

تسليط الضوء على مخاطر الصحة العقلية والقلب والأوعية الدموية

كما فحص الباحثون المخاطر الصحية المحتملة المرتبطة باستخدام القنب. تشير البيانات طويلة المدى من المراهقين إلى أن الحشيش عالي الفعالية قد يرتبط بمعدلات أعلى من الأعراض الذهانية (12.4٪ مقابل 7.1٪ للفعالية المنخفضة) بالإضافة إلى اضطراب القلق العام (19.1٪ مقابل 11.6٪).

ووجدت المراجعة أيضًا أن حوالي 29٪ من الأشخاص الذين يستخدمون القنب الطبي استوفوا معايير اضطراب تعاطي القنب. الاستخدام اليومي، وخاصة المنتجات المستنشقة و/أو عالية الفعالية، قد يكون مرتبطًا بزيادة مخاطر القلب والأوعية الدموية. وتشمل هذه معدلات أعلى من أمراض القلب التاجية والنوبات القلبية والسكتة الدماغية بالمقارنة مع الاستخدام غير اليومي.

إرشادات لاتخاذ القرارات السريرية

وبناءً على هذه النتائج، يؤكد المؤلفون أنه يجب على الأطباء فحص المرضى أمراض القلب والأوعية الدموية والاضطرابات الذهانية، ومراجعة التفاعلات الدوائية المحتملة، والموازنة بعناية بين المخاطر المحتملة والفوائد قبل التوصية بالمنتجات التي تحتوي على رباعي هيدروكانابينول (THC) للاستخدام الطبي.

وقال هسو: “يستحق المرضى إجراء محادثات صادقة حول ما يفعله العلم وما لا يخبرنا به عن القنب الطبي”.

قيود الدراسة والحاجة إلى مزيد من البحث

كما حدد المؤلفون العديد من القيود على عملهم. لم يكن التحليل مراجعة منهجية ولم يتضمن خطرًا رسميًا لتقييم التحيز. وكانت بعض الدراسات التي تمت مراجعتها قائمة على الملاحظة، مما يعني أن نتائجها يمكن أن تتأثر بعوامل مربكة. بالإضافة إلى ذلك، قد لا تنطبق الاستنتاجات المستخلصة من التجارب السريرية على جميع المرضى بسبب الاختلافات في تصميم الدراسة، ومجموعات المرضى، ومنتجات القنب التي تم اختبارها.

وقال الدكتور هسو: “إن إجراء المزيد من الأبحاث أمر بالغ الأهمية لفهم الفوائد والمخاطر المحتملة للقنب الطبي بشكل أفضل. ومن خلال دعم الدراسات الأكثر صرامة، يمكننا تقديم إرشادات أكثر وضوحًا وتحسين الرعاية السريرية للمرضى”.

المرجع: “الاستخدام العلاجي للقنب وشبائه القنب: مراجعة” بقلم مايكل هسو وآريا شاه وأيانا جوردان ومارك إس جولد وكيفن بي هيل، 26 نوفمبر 2025، جاما.
DOI: 10.1001/jama.2025.19433

باحثون من جامعة هارفارد، وجامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو، وكلية الطب بجامعة واشنطن، و جامعة نيويورك ساهم في الدراسة.

لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: scitechdaily.com

تاريخ النشر: 2025-12-26 00:28:00

الكاتب: University of California – Los Angeles Health Sciences

تنويه من موقع “yalebnan.org”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
scitechdaily.com
بتاريخ: 2025-12-26 00:28:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

Exit mobile version