مارس الضغط على الناشرين لاتباع أفضل الممارسات، فالتنظيم الخارجي هو الحل

تخضع المستشفيات وشركات الطيران وشركات تصنيع الأدوية للرقابة من قبل الجهات التنظيمية الخارجية، لضمان حصول المستهلكين على خدمات ومنتجات آمنة وعالية الجودة. وفي مجال العلوم أيضًا، تتحقق الهيئات التنظيمية من أن المنتجات المقدمة من الشركات المصنعة للمعدات وموردي الكواشف مناسبة للغرض. عندما كنت أشرف على المختبرات التي تستخدم الكائنات المعدلة وراثيا، كانت المختبرات بحاجة إلى شهادة خارجية لإثبات أن لديها عمليات معالجة وتخزين آمنة. لا يوجد شيء أفضل من معرفة أن المفتش يمكن أن يظهر بشكل مفاجئ لتركيز الناس على معايير السلامة.

مراجعو الذكاء الاصطناعي موجودون هنا، ولسنا مستعدين

ومع ذلك، هناك مجال واحد من مجالات العلوم يخلو بشكل غريب من الضوابط المستقلة، ألا وهو النشر الأكاديمي.

من وجهة نظري، يمكن للرقابة الخارجية أن تدفع المجلات والناشرين إلى العمل بجدية أكبر للحد من مشكلات النزاهة التي تضر بالأدبيات العلمية. وتتراوح هذه بين عدم وجود التصحيحات والتراجعات في الوقت المناسب أوراق خاطئة، إلى طوفان من المخطوطات التي أنتجها الذكاء الاصطناعي و أعمال مصانع الورق التي تنتج أوراقًا مزيفة أو منخفضة الجودة وتبيع المؤلفات.

أقترح أن تخضع المجلات الأكاديمية لتنظيم مستقل من خلال معيار إدارة الجودة الدولي، المعروف باسم ISO 9001. ويتعين على المنظمات المعتمدة على أنها متوافقة مع ISO 9001 أن تثبت عملياتها التي تركز على العملاء، وتلتزم بالتحسين المستمر وتدعمها أساليب الإدارة المنهجية واتخاذ القرارات القائمة على الأدلة.

يعد ISO 9001 معيارًا معتمدًا على نطاق واسع – حيث تم اعتماد مليون شركة ومؤسسة في أكثر من 180 دولة، بما في ذلك موردي خطوط الخلايا والكواشف الأخرى. ومن المنطقي أن تستوفي المجلات نفس المعايير، مما يرسل إشارة واضحة بأنها تتبنى نفس القواعد التنظيمية التي يطبقها العديد من المؤلفين والقراء.

لماذا قد يساعد؟ يتم حاليًا تحفيز المجلات والناشرين لتلبية توقعات المؤلفين – ولكن الامتثال لمعايير ISO 9001 يعني أيضًا إعطاء الأولوية لاحتياجات القراء. يمكن أن يؤدي هذا التحول في العقلية إلى المزيد من الأبحاث عالية الجودة وتصحيحات أسرع، بالإضافة إلى اشتراكات المجلات ورسوم معالجة المقالات (APCs) التي توفر قيمة أفضل مقابل المال.

القائمة المؤثرة للباحثين الذين تم الاستشهاد بهم بشكل كبير تمنع الآن المزيد من العلماء: إليكم السبب

ويمكن أن تضيف وزنا إلى اللوائح والحوافز القائمة. على سبيل المثال، عندما تتقدم المجلات بطلب للحصول على عضوية لجنة أخلاقيات النشر (COPE) – وهو ما يُنظر إليه على أنه علامة على الجدارة بالثقة – يتم تقييمها لمعرفة ما إذا كانت تلتزم بمبادئ المنظمة. تقوم خدمات فهرسة المجلات بإزالة المجلات من فهارسها إذا لم يتم استيفاء معايير الجودة. ومع ذلك، فمن النادر أن يتم إلغاء فهرسة المجلات أو تخضع لعقوبات COPE. أسباب إلغاء فهرسة المجلة ليست دائمًا واضحة أو يتم الكشف عنها. وفي بعض الأحيان، تترك الروابط بين هذه المنظمات والناشرين مجالًا لتصور تضارب محتمل في المصالح حول مثل هذه القرارات.