أوقف نجم Canberra Raiders جوش بابالي دعوى التخويف أمام المحكمة

تم إسقاط دعوى قضائية ضد لاعب كانبيرا رايدرز، جوش بابالي، بعد أن وجد القاضي أن الشرطة أساءت استخدام الإجراءات القانونية باستخدام تطبيق مراسلة مشفر لمناقشة الإجراءات.

وكان اللاعب البالغ من العمر 33 عامًا يواجه ثلاث تهم بعد حادث مزعوم في نادي Gungahlin Raiders العام الماضي، بما في ذلك تخويف الشرطة ورفض مغادرة مكان مرخص.

ولكن في جلسة استماع للمحكمة الجزئية في العاصمة الأسترالية يوم الجمعة، أوقفت رئيسة القضاة لورين ووكر القضية بشكل دائم، مما يعني أنه سيتم إسقاطها إلى أجل غير مسمى، بعد أن وجدت أن الشرطة قوضت نزاهة الادعاء من خلال مناقشة الإجراءات في دردشة سيجنال.

وزعمت الشرطة أن بابالي كان يتصرف بعدوانية تجاه الموظفين بعد أن طُلب منه مغادرة نادي الدوري في شمال كانبيرا خلال الساعات الأولى من يوم 16 سبتمبر 2024، بعد ليلة من شرب الخمر.

وبعد استدعاء الشرطة إلى المكان، زُعم أنه أصبح يسيء لفظيًا ويهدد الضباط ورفض مغادرة المبنى.

ودفع بابالي بأنه غير مذنب في هذه التهم.

ودفع بابالي ببراءته من التهم الموجهة إليه وتم الآن إيقاف القضية أمام المحكمة بشكل دائم

لكن القضية تأخرت عندما اكتشف محامو بابالي وجود دردشة جماعية خاصة على خدمة الرسائل سيجنال، والتي ضمت الضابط الذي كان الضحية المزعومة للترهيب المزعوم، بالإضافة إلى ضباط التحقيق.

لا يُحظر على الشرطة استخدام خدمات المراسلة المشفرة مثل Signal للتواصل في إقليم العاصمة الأسترالية، على الرغم من أن السلطات القضائية الأخرى لا تسمح بذلك.

طلب محامي الدفاع ستيفن بولاند من ووكر إصدار وقف دائم للإجراءات، مما يعني إسقاط القضية إلى أجل غير مسمى.

جادل بولاند بأن استخدام الضباط لدردشة Signal لمناقشة القضية، والتي تم تعيينها لحذف الرسائل تلقائيًا بعد أسبوع واحد، يشكل إساءة استخدام للإجراءات وسيؤدي إلى الإضرار بسمعة إدارة العدالة.

وبما أنه كان من الممكن حذف الرسائل المتعلقة بالقضية تلقائيًا، فإن ذلك يعني عدم إمكانية الوفاء بواجب الادعاء في الكشف عن الأدلة المتعلقة بالإجراءات.

وقال الدفاع إن هذا السلوك كان “كافيًا لتشويه سمعة إدارة العدالة وتقويض ثقة الجمهور بها”.

وقال الادعاء إنه لا يوجد دليل على وجود رسائل في الدردشة الجماعية تتضمن معلومات تفصيلية من شأنها أن تغير مسار الإجراءات بشكل جوهري.

وبالتالي، لا يوجد دليل على أن عدم الاحتفاظ بسجل للرسائل، سيكون غير عادل للدفاع، كما قال ممثلو الادعاء، داعين إلى تطبيق علاج أقل من الوقف الدائم.

وقال رئيس القضاة إنه على الرغم من وجود دليل واضح على أن شرطة التحقيق استخدمت تطبيق Signal للتواصل بشأن التحقيق، إلا أن الدفاع لم يتمكن من إثبات أن حذف الرسائل تركهم في وضع غير مؤات من الناحية العملية.

وقالت إن المجهول لا يزال مجهولاً، كما أن الاستخدام “المتعجرف” للإشارة من قبل الضباط أثار شبح احتمال حدوث اتصالات إضافية غير عادلة للادعاء.

وقالت للمحكمة: “السماح بمواصلة المحاكمة… هو إهانة لا يمكن إصلاحها لنزاهة العملية”.

“تم منح وقف دائم للادعاء.”