تستمر الحرب الكلامية بين Apple والاتحاد الأوروبي – “الأعباء التدخلية” مقابل “القفل”

تستمر الحرب الكلامية بين Apple والاتحاد الأوروبي – “الأعباء التدخلية” مقابل “القفل”
بعد أيام فقط تفاحة اتهمت Epic Games بـ تسعى للحصول على رحلة مجانية في واحدة مكافحة الاحتكار وفي هذه الحالة، تواصل الشركة الانخراط في حرب كلامية مع الاتحاد الأوروبي على حرب أخرى.
في جلسة استماع بالمحكمة حول شرعية قانون الأسواق الرقمية، قال محامي شركة أبل إنه “يفرض أعباء مرهقة وتدخلية للغاية” على الشركة، في حين يقول الاتحاد الأوروبي إن صانع آيفون يريد “السيطرة المطلقة” من أجل تقييد المستخدمين لتحقيق “أرباح غير عادية”…
ملخص سريع عن Apple وDMA
قانون الأسواق الرقمية في أوروبا (DMA) مكافحة الاحتكار وقد صنف التشريع عدداً من شركات التكنولوجيا على أنها “حراس البوابة” ــ وهذا يعني أنها قوية بالقدر الكافي لاستخدام هيمنتها على السوق لمنع المنافسة.
تم تصنيف شركة أبل كحارس بوابة لأنها وصلت إلى الحد الأدنى من المستخدمين، مع وجود مخاوف من احتكارها لبيع تطبيقات آيفون. قيل لها أنه يجب أن تسمح للأشخاص بشراء وبيع تطبيقات iPhone خارج متجر التطبيقات الخاص بها. امتثلت الشركة، ويوجد الآن العديد من متاجر التطبيقات البديلة لتطبيقات iPhone.
ينص DMA أيضًا على أنه إذا قدمت Apple ميزات جديدة تعمل بنظام iPhone والتي تعمل مع أجهزتها الخاصة، مثل AirPods، فيجب عليها إتاحة نفس الميزات المتصلة لشركات الأجهزة الخارجية. تقول شركة Apple إن هذا يشكل تحديات كبيرة تتعلق بالخصوصية، وهذا هو السبب وراء وجوده كان لتأخير الإطلاق لبعض الميزات الجديدة داخل الاتحاد الأوروبي.
تطورات المحكمة اليوم
لقد مر أسبوعان فقط منذ أن تم الإبلاغ عن أن شركة Apple كانت كذلك قريبة من التوصل إلى تسوية مع الاتحاد الأوروبي بشأن انتهاكات قانون الأسواق الرقمية (DMA).
قد يتبين أن هذا صحيح، لكنه بالتأكيد لا يعني أن شركة أبل تنهي محاولتها للحصول على القانون تم إلغاؤها أو تعديلها بشكل كبير. بلومبرج تقارير عن آخر التطورات في القضية الجارية أمام المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ.
وقال دانييل بيرد، محامي الشركة المصنعة لهواتف آيفون، للمحكمة يوم الثلاثاء إن قانون الأسواق الرقمية “يفرض أعباء مرهقة وتدخلية للغاية” يتعارض مع حقوق أبل في سوق الاتحاد الأوروبي (…)
وقال بيرد إن قانون DMA يفرض التزامات “تتجاهل حماية حقوق الملكية وقضايا الخصوصية والأمن، والتي تعتبر حيوية لمواطني الاتحاد الأوروبي”.
واتهمت DMA بدورها شركة Apple بالتربح على حساب مالكي ومطوري iPhone على حدٍ سواء.
ورد محامي المفوضية الأوروبية، بول جون لوينثال، على ادعاءات شركة التكنولوجيا العملاقة، قائلا إن “السيطرة المطلقة” لشركة أبل على هاتف آيفون سمحت لها بتحقيق “أرباح غير عادية” (…)
وقال لوينثال للمحكمة: “آبل وحدها هي التي تملك مفاتيح تلك الحديقة المسورة”. “إنها تقرر من يحصل عليها ومن يمكنه تقديم منتجاتها وخدماتها لمستخدمي iPhone (…) ومن خلال هذه السيطرة، تمكنت شركة Apple من حبس أكثر من ثلث مستخدمي الهواتف الذكية الأوروبيين.”
نتوقع المزيد من نفس الشيء في المستقبل.
الملحقات المميزة
الصورة بواسطة كريس بريجنولا على أونسبلاش
FTC: نحن نستخدم الروابط التابعة التلقائية لكسب الدخل. أكثر.
■ مصدر الخبر الأصلي
نشر لأول مرة على: 9to5mac.com
تاريخ النشر: 2025-10-21 15:29:00
الكاتب: Ben Lovejoy
تنويه من موقع “yalebnan.org”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
9to5mac.com
بتاريخ: 2025-10-21 15:29:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.
