قدمت شركة Apple ردها على شكوى Fintiv بشأن الأسرار التجارية بشأن Apple Pay اعتبارًا من أغسطس. ولا يأتي الرد لأن شركة آبل بحاجة إلى الالتزام بالموعد النهائي للمحكمة، ولكن لأن شركة آبل تحاول المضي قدمًا في القضية.

على الرغم من أن Fintiv بدأت الشكوى قبل شهرين، إلا أن الشركة لم تقدم خدماتها فعليًا لشركة Apple، الأمر الذي من شأنه أن يحرك القضية. أخبرت Apple موقع 9to5Mac أن Fintiv تقوم ببساطة بتأخير وتجنب محاكمة قضيتها التافهة التي لا أساس لها من الصحة في المحكمة.

لمعرفة السياق حتى هذه النقطة، راجع هذه القصص:

المكان المناسب، القاضي المناسب

الآن، مع توقف شركة Fintiv، فإن استجابة شركة Apple تشير إلى عدة نقاط رئيسية.

أولاً، تشير شركة أبل إلى أنها دفعت من أجل نقل قضية براءة الاختراع الخاصة بشركة فينتيف إلى كاليفورنيا، لكن شركة فينتيف أصرت على أن المنطقة الغربية من تكساس كانت “المكان المناسب” وأن القاضي آلان أولبرايت هو “القاضي المناسب” للقضية.

يشير رد شركة Apple بشكل أساسي إلى أنه لا ينبغي السماح لـ Fintiv باختيار منطقة غير ذات صلة فجأة لشكوى الأسرار التجارية الخاصة بها بعد محاولة فاشلة للاستفادة من Apple Pay في منطقة ومحكمة من اختيارها في تكساس.

أسباب رفض الدعوى

بعد ذلك، تقول شركة أبل إنه بغض النظر عن المنطقة والقاضي، يجب رفض مطالبات Fintiv الجديدة لثلاثة أسباب:

• إن مطالبات Fintiv بموجب قوانين الأسرار التجارية الفيدرالية وجورجيا، بالإضافة إلى قانون الابتزاز الفيدرالي، محظورة لأن الشركة كانت تعرف الحقائق الأساسية منذ عام 2014 ولكنها انتظرت حتى أغسطس 2025 لرفع دعوى قضائية بعد خسارة قضية براءة الاختراع الخاصة بها.
• إن ادعاء جورجيا بشأن الابتزاز غير صالح لأنه يعتمد كليًا على مزاعم الأسرار التجارية التي يحكمها بالفعل قانون الأسرار التجارية للولاية.
• محاولة Fintiv لإعادة صياغة شكواها بشأن الأسرار التجارية باعتبارها قضية ابتزاز باءت بالفشل لأنها لم تحدد العناصر المطلوبة للمؤسسة أو النمط المتكرر من الأعمال غير القانونية.

ومرة أخرى، سيكون للمحكمة سياق إضافي يتمثل في أن Fintiv لم تقدم فعليًا لشركة Apple دعوى قضائية حتى الآن.

تاريخ فشل Fintiv في الاستفادة من Apple Pay

تشير شركة Apple إلى أن Fintiv أمضت أكثر من سبع سنوات في محاولة استغلال براءة اختراع واحدة وجدت المحاكم مرتين أن Apple Pay لا تستخدمها. وتقول شركة آبل إنها طورت خدمة Apple Pay بشكل مستقل باستخدام التكنولوجيا الخاصة بها الحاصلة على براءة اختراع، وأن شركة Fintiv تخلت عن قضيتها السابقة قبل أن تتم محاكمتها أمام هيئة محلفين.

تجادل شركة Apple أيضًا بأن مزاعم الأسرار التجارية الجديدة لشركة Fintiv تعيد تجميع نفس مطالبات براءات الاختراع الفاشلة تحت عنوان مختلف. تشير الشركة إلى أن براءة الاختراع السابقة نفسها تكشف علنًا عن العناصر التي تسميها Fintiv الآن “سرية”، مما يعني أن التكنولوجيا لا يمكن اعتبارها سرًا تجاريًا من الناحية القانونية.

بالإضافة إلى ذلك، تسلط شركة أبل الضوء على أن اثنين من موظفي CorFire السابقين المذكورين في شكوى Fintiv انضموا إلى شركة Apple في عام 2015 (بعد إطلاق خدمة Apple Pay بالفعل في عام 2014)، مما يقوض أي ادعاء بأن توظيفهم ساهم في تطوير المنتج.

أخيرًا، تصف شركة أبل ادعاءات شركة Fintiv بالابتزاز بأنها تجاوز مبني على نفس الأساس الضعيف الذي تدعي به أسرارها التجارية. وتقول إن “المشروع” الإجرامي المفترض يرقى إلى مستوى العلاقات التجارية العادية لشركة أبل مع الشركاء، وليس أي شكل من أشكال النشاط غير المشروع.

الايداع أبل

إليك رد شركة Apple الذي تم تقديمه هذا الأسبوع بالكامل:

في الوقت الحالي، تظل القضية متوقفة حتى تقدم Fintiv فعليًا شكوى لشركة Apple. وما لم يحدث ذلك قريبًا، فقد يؤدي رد شركة Apple في نهاية المطاف إلى دفع الأمر إلى الأمام قبل أن تفعل Fintiv.