هناك حاجة إلى لجان من النظراء لقياس مدى مصداقية الذكاء الاصطناعي، فالخبراء ليسوا كافيين

في كتابه World View، يقترح فيناي شودري استخدام مقابلة مع الخبراء – “اختبار سانستاين” – لقياس المستوى الحقيقي للفهم لنموذج الذكاء الاصطناعي (انظر طبيعة 646، 1027؛ 2025). وهذه طريقة جيدة للتحقق من الكفاءة التقنية، ولكنها تخاطر بتعيين مجموعة مختارة من النخب كمحكمين على “الجدارة بالثقة” لأداة الذكاء الاصطناعي. وهذا من شأنه أن يعزز عن غير قصد هياكل السلطة التي انتقدتها كاثي أونيل في مراجعة كتابها، والتي تسلط الضوء على أن أهداف أنظمة الذكاء الاصطناعي تعكس أهداف قلة مختارة من الأشخاص الذين يبنونها ويتحكمون فيها (انظر طبيعة 646، 1048-1049؛ 2025).
المصالح المتنافسة
الكتاب يعلنون عدم وجود مصالح متنافسة.
نشر لأول مرة على: www.nature.com
تاريخ النشر: 2025-11-18 02:00:00
الكاتب: Cong Cheng
تنويه من موقع “yalebnan.org”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.nature.com
بتاريخ: 2025-11-18 02:00:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.



