علوم وتكنولوجيا

ست خطوات لحماية الأمن الرقمي للباحثين

يتعرض الأكاديميون في جميع أنحاء العالم لانتقادات متزايدة. في يناير 2025، نشرت الرابطة الأمريكية للكليات والجامعات دراسة استقصائية وجدت أن 53% من أعضاء هيئة التدريس في الولايات المتحدة كانوا قلقين من أن عملهم سيجعلهم أهدافًا للمضايقات (انظر go.nature.com/493upmy).

وصف تقرير حرية التفكير 2025 الصادر عن شبكة العلماء المعرضين للخطر “أزمة عالمية للحرية الأكاديمية”، حيث وثق 395 هجومًا على الباحثين والمؤسسات الأكاديمية في 49 دولة، بما في ذلك الولايات المتحدة وألمانيا، في الفترة ما بين 1 يوليو 2024 و30 يونيو 2025 (انظر go.nature.com/4jk4cI6).

الآن، بعد مرور عام على ولاية دونالد ترامب الثانية كرئيس للولايات المتحدة، لا تظهر الخطابات والهجمات المناهضة للعلم أي علامة على التراجع – سواء في الولايات المتحدة أو أماكن أخرى. وفي الولايات المتحدة، اتخذت الحكومة الفيدرالية خطوات للسيطرة على سياسات القبول في الجامعات والتوظيف وحرية التعبير. استجابة للضغوط السياسية، أبلغ الباحثون الأفراد والأقسام بأكملها عن اضطرارهم إلى إزالة أي ذكر للتنوع والمساواة والشمول (DEI) من طلبات المنح والمواقع الإلكترونية. يُجري البرلمان الأوروبي تقريرًا سنويًا لمراقبة الحرية الأكاديمية؛ وجدت نسخة 2024 أن “حالة في الحقيقة تستمر الحرية الأكاديمية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي في التآكل”، وذلك بسبب قوى مثل تغيير الأنظمة السياسية، وتكثيف التوترات الجيوسياسية والاستخدام المتزايد وتأثير وسائل التواصل الاجتماعي (انظر go.nature.com/4subrrf).

تشير إحدى التدوينات التي نشرها معهد ألكسندر فون هومبولت للإنترنت والمجتمع في برلين إلى أن “الباحثين في مجال المعلومات المضللة في جميع أنحاء أوروبا تتم مقاضاتهم ومضايقتهم وتشويه سمعتهم علنًا لمجرد قيامهم بعملهم” (انظر go.nature.com/4q45auq).

من الصعب تتبع عدد الأكاديميين الذين تم استهدافهم. يقول بيك هابرستروه، مدير التدريب على السلامة الرقمية في منظمة PEN America، وهي منظمة غير ربحية في مدينة نيويورك تدافع عن حرية التعبير: “لا يتم الإبلاغ عن هذه الظاهرة بشكل كبير. ونتيجة لذلك، فإن هذه الهجمات تترك الناس معزولين”. وفي يونيو 2025 عقدت المنظمة ورشة عمل لتدريب العلماء على كيفية مكافحة التحرش. يقول هابرستروه: “في العادة، تضم ورش العمل لدينا ما بين 20 إلى 50 شخصًا، أما ورشة العمل تلك، فقد كان لدينا أكثر من 300 شخص”. “لقد كانت سنة مكثفة.”

يمكن أن تتخذ المضايقة أشكالًا عديدة، مثل جمع المعلومات (نشر معلومات خاصة أو شخصية لشخص ما بشكل ضار). يتلقى بعض الباحثين أيضًا أعدادًا هائلة من طلبات قانون حرية المعلومات (FOIA)، والتي يعتقد البعض أنها يتم استخدامها كسلاح لتحدي أو فرض رقابة على الباحثين الذين يعملون في مواضيع حساسة سياسيًا، من خلال إبطاء عملهم من خلال جعلهم يستجيبون للطلبات، بما في ذلك تلك التي تطلب رؤية رسائلهم الشخصية. وبحسب ما ورد تلقت جامعة فيرجينيا في شارلوتسفيل 849 طلبًا بموجب قانون حرية المعلومات في الفترة من 1 يناير إلى 5 نوفمبر 2025 – ارتفاعًا من 786 طلبًا في عام 2024 (انظر go.nature.com/48gtnwa).

كما يقوم الطلاب في الولايات المتحدة أيضًا على نحو متزايد بتسجيلات سرية للمحاضرين في الفصول الدراسية ونشرها على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث يمكن أن تصبح مقاطع الفيديو مادة للتسييس.

حتى أن هناك “قوائم مراقبة” للأساتذة “ذوي الميول اليسارية” المزعومين (انظر go.nature.com/4q6yho2). بعد مقتل الناشط المحافظ الأمريكي تشارلي كيرك في سبتمبر الماضي، كانت هناك زيادة في قوائم المراقبة المتداولة لأعضاء هيئة التدريس والعلماء الذين سيتم استهدافهم، كما يقول إسحاق كامولا، الذي يدرس سياسات التعليم العالي في كلية ترينيتي في هارتفورد، كونيتيكت. اعتبارًا من أوائل ديسمبر 2025، قام ديفيد لانجكامب، منسق البرامج في الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات في واشنطن العاصمة، بتوثيق 52 حادثة من العقوبات – بما في ذلك الإيقاف عن العمل والتحقيقات – المفروضة على أعضاء هيئة التدريس في أعقاب وفاة كيرك.

الباحثون العاملون في المجالات المشحونة سياسيًا، أو الذين ينشطون على وسائل التواصل الاجتماعي أو في الخطاب العام، هم في الخطوط الأمامية لحملات المضايقة والترهيب. أحد علماء المناخ الذين تحدثوا إلى طبيعة اتخذوا، بشرط عدم الكشف عن هويتهم، مجموعة متنوعة من الخطوات الرائعة وغير التقليدية لحماية أنفسهم في السنوات الأخيرة. لا تتم مشاركة موقع مكتبهم عبر الإنترنت وقد قاموا بإزالة اسمهم من الباب. لقد قاموا أيضًا بإعداد تنبيهات لأسمائهم على شبكة الويب المظلمة، وأنشأوا تنبيهات Google لأسمائهم وعناوينهم ورقم هواتفهم، ونقلوا مناقشاتهم المناخية إلى تطبيق المراسلة المشفر Signal ومقره كاليفورنيا. هدفهم الأمني ​​على المدى القريب هو سداد رهنهم العقاري في أقرب وقت ممكن حتى يتمكنوا من إدراج منزلهم في صندوق ائتماني مستقل لحماية عنوانهم.

طبيعة تحدثت إلى كامولا وهابرستروه وغيرهما من المتخصصين في الخصوصية حول الخطوات الأساسية التي يمكن للأكاديميين اتخاذها – بالإضافة إلى التكنولوجيا والأدوات التي يمكنهم استخدامها – لحماية أمنهم الرقمي بشكل أفضل. وهنا توصياتهم الرئيسية.

تقييم المخاطر الخاصة بك

يقول كامولا: “يجب على الجميع أن يبدأوا بتقييم المخاطر”. ضع في اعتبارك مجموعة من نقاط الضعف الرقمية – البرامج القديمة، وكلمات المرور الضعيفة، والخدمات السحابية، وملفات تعريف الوسائط الاجتماعية – ثم اتخذ الخطوات اللازمة للتخفيف من المخاطر.

الخطوة الأولى بسيطة: يقول هابرستروه: “إنها ممارسة جيدة أن تقوم بإعداد تنبيه جوجل لاسمك”. سيساعد ذلك في وضع علامة، على سبيل المثال، على الإشارات الجديدة على مواقع الويب أو قوائم المراقبة.

ولكن فكر أيضًا في الطرق العديدة التي يمكنك من خلالها ترك بصمة رقمية. يقول هابرستروه إن منصات مثل لينكدإن، وخدمة الدفع عبر الهاتف المحمول الأمريكية فينمو، “يمكن أن تسرب الكثير من المعلومات الشخصية”. وكذلك الأمر بالنسبة لتطبيقات توصيل الطعام: يقول آرون روسيل، عالم الاجتماع بجامعة ولاية بورتلاند في ولاية أوريجون: “في كل مرة تطلب طعامًا، فإنك تنشر البيانات في العالم”. وينصح الأفراد بالاستغناء عن الخدمات الرقمية غير الضرورية، لأنها يمكن أن تختلف بشكل كبير في بروتوكولات حماية البيانات الخاصة بهم.

حافظ على خصوصية البيانات الشخصية

كن على دراية بالقوانين التي يمكن تطبيقها على بحثك وتدريسك. في الولايات المتحدة، “إذا كنت تعمل في جامعة عامة، فإن أي شيء تكتبه ويتم نقله إلى شخص آخر باستخدام قنوات مثل البريد الإلكتروني، أو تخزينه على النسخة المرخصة من Dropbox في جامعتك، قد يكون خاضعًا لقانون حرية المعلومات أو يمكن إتاحته للحكومة الفيدرالية”، كما يوضح بريت باريس، باحث المعلومات في جامعة روتجرز في نيو برونزويك، نيو جيرسي، “لذا كن حذرًا”.

بمعنى آخر، احتفظ بالمعلومات الشخصية في بريدك الإلكتروني الشخصي. إذا كان عنوان البريد الإلكتروني للجامعة هدفًا لطلب قانون حرية المعلومات، فإن أي شيء في أرشيفك – سواء كان يتعلق بأعمال الجامعة العامة أو الصحة الشخصية أو وثائق المحكمة – يمكن أن يصبح سجلًا عامًا، كما يقول روسيل.

تشفير اتصالاتك

إذا كانت الخصوصية تشكل مصدر قلق لبريدك الإلكتروني ورسائلك، ففكر في الخيارات المشفرة مثل Signal وRiseup وشركة البريد الإلكتروني Proton Mail ومقرها سويسرا. Riseup هي منظمة غير ربحية تقدم بريدًا إلكترونيًا يركز على الخصوصية وشبكة افتراضية خاصة (VPN) وأدوات تعاون أخرى للاتصال الآمن. إذا كنت قلقًا من أن شخصًا ما قد يتتبع هاتفك، فإن شبكة VPN – أو حتى مجرد إعادة تشغيل هاتفك على فترات منتظمة – يمكن أن تقلل من المخاطر، كما يقول روسيل.

ومن الجدير أيضًا استكشاف البدائل المشفرة لأدوات التعاون الشائعة. يقول روسيل إن المخاوف المتعلقة بالخصوصية والأمان لبعض منصات مؤتمرات الفيديو دفعت بعض الأفراد إلى التحول إليها جيتسي، بديل مشفر ومفتوح المصدر (ومجاني). كما هو الحال مع تطبيق Signal، تختفي غرفة الاجتماعات عبر الإنترنت بمجرد انتهاء الاجتماع. وبالمثل، بدلاً من مستندات وجداول بيانات Google، يفضل بعض الباحثين كريبتباد، وهي مجموعة مشفرة ومفتوحة المصدر من جداول البيانات وألواح المعلومات وأدوات النص، والتي تتيح للمستخدمين تحرير الملفات في وقت واحد.

مهما كانت التطبيقات التي تختارها، فإن هابرستروه وآخرين يشجعونك على استخدام كلمة مرور فريدة وطويلة والمصادقة الثنائية عندما يكون ذلك ممكنًا. استخدم مدير كلمات المرور مثل 1Password للحفاظ على تنظيم تفاصيل تسجيل الدخول الخاصة بك.

وفكر في استخدام YubiKey، وهو جهاز دونجل فعلي يتم توصيله بمنفذ USB بجهاز الكمبيوتر الخاص بك لفتح ملفات أو حسابات معينة. يقول هابرستروه: “هذا هو الشكل الأكثر أمانًا للمصادقة الثنائية”. إنه ليس ضروريًا للجميع، ولكن “لا سيما في العام الماضي، شهدنا المزيد من المواقف حيث يستخدم الأكاديميون الذين يعملون في موضوعات عالية المخاطر YubiKey”.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: www.nature.com

تاريخ النشر: 2026-01-14 02:00:00

الكاتب: Virginia Gewin

تنويه من موقع “yalebnan.org”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.nature.com
بتاريخ: 2026-01-14 02:00:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى