دراسة جديدة تفضح نظرية “ملوكية سفاح القربى” التي تحكم أيرلندا القديمة

تشير الأدلة الواردة من نيوجرانج إلى أن أيرلندا القديمة كانت أكثر مساواة مما كان يعتقد من قبل، مع عدم وجود علامات واضحة على وجود نخبة حاكمة على الرغم من اكتشاف فرد ولد سفاح القربى في القبر.
يتحدى بحث جديد الادعاءات السابقة بأن الطبقة الحاكمة سفاح القربى حكمت شعب أيرلندا القديمة منذ أكثر من 5000 عام.
أعاد العلماء فحص الأدلة من المدافن في نصب نيوجرانج الذي يعود إلى عصور ما قبل التاريخ في أيرلندا. الموقع عبارة عن تل دائري كبير به غرفة داخلية حيث تم وضع بقايا الجثث البشرية المحروقة وغير المحترقة. عندما تمت دراسة هذه الغرفة لأول مرة، أدى تصميمها والطبيعة الانتقائية للدفن إلى افتراض الكثيرين أن أولئك الذين دفنوا هناك ينتمون إلى عائلة ملكية أو مجموعة اجتماعية قوية.
في عام 2020، الحمض النووي أشارت الاختبارات التي تم اختبارها من جزء من الجمجمة تم العثور عليها داخل الغرفة إلى أن فردًا واحدًا قد ولد من علاقة بين شقيقين أو بين أحد الوالدين والطفل. كما أظهر هذا الشخص روابط وراثية بعيدة مع آخرين مدفونين في الموقع.
نظرًا لأنه تم وضع أشخاص معينين فقط في الغرفة، اعتقد الباحثون في البداية أن هؤلاء الذين تم اختيارهم يجب أن يكون لهم دور فريد أو رفيع في مجتمعهم. من هذا، استنتج البعض أن دفن شخص مولود في سفاح القربى هناك يعني أن مثل هذه الزيجات كانت مقبولة، أو حتى نموذجية، داخل النخبة الحاكمة.
نتائج جديدة تتحدى فرضية النخبة
دراسة حديثة أجراها باحثون من جامعة يورك ولم تجد كلية دبلن الجامعية أي دليل داعم في المستوطنات المحيطة أو الممارسات الغذائية أو الأنظمة التجارية التي قد تشير إلى وجود نخبة متميزة اجتماعيًا أو اقتصاديًا.
وبدلاً من ذلك، يرى الفريق أن المجتمع في ذلك الوقت كان يبدو متساويًا نسبيًا. يُظهر السجل الأثري إمكانية الوصول المشترك إلى الموارد ومساحات المعيشة التي كانت متشابهة إلى حد كبير من حيث البنية والجودة، مما يشير إلى وجود مجتمع يعمل دون تقسيمات اجتماعية قوية.
وقال البروفيسور بيني بيكل من قسم الآثار بجامعة يورك: “تشير جميع الأدلة إلى روح جماعية أكثر بكثير. لا توجد فوارق واسعة في النظام الغذائي، والمنازل واهية نسبيا، وكلها متشابهة مع بعضها البعض”.
“لا توجد أنظمة استيطان كبيرة أو آليات تجارية، كما أننا لا نرى إنتاجًا للحرف على النطاق الذي نراه في المجتمعات القديمة الأخرى، كما هو الحال في مصر القديمة، حيث كان يعتقد أن سفاح القربى تمارسه النخبة الحاكمة.
“لا يمكننا أن نبدأ في فهم هذه الآثار والمقابر إلا إذا قمنا بفحص الحياة الاجتماعية أو المجتمعات التي بنتها واستخدمتها، وعندما نبدأ في القيام بذلك، فإن فكرة “النخبة الاجتماعية” أو شكل من أشكال الملوك تبدأ في الظهور أقل احتمالا.”
وضع نيوجرانج في سياقه
يُعتقد أن نيوجرانج أقدم من ستونهنج وأهرامات الجيزة، ويعتقد أنها بنيت من قبل مجتمع زراعي ازدهر في وادي بوين، مقاطعة ميث، منذ حوالي 5000 عام. أعيد اكتشاف نيوجرانج في عام 1699 بعد الميلاد، وقد تعرض الجزء الداخلي لها لاضطراب شديد قبل عمليات التنقيب الحديثة في الستينيات. ولذلك، يتساءل الباحثون عما إذا كان هذا هو مكان الدفن الأصلي لقطعة الجمجمة، المشار إليها باسم NG10، والتي يرجع تاريخها إلى 3340 – 3020 قبل الميلاد.
يعكس التجمع الجيني في مقابر الممرات، كما هو الحال في نيوجرانج، عادةً علاقات بيولوجية بعيدة جدًا – مثل أبناء العمومة من الدرجة الثانية أو أجداد أجداد الأجداد – بدلاً من الروابط العائلية الوثيقة. ولتحديد ما إذا كانت المقابر مخصصة للنخبة، يقول الباحثون إنهم يتوقعون روابط وراثية أوثق بكثير مما رأوه في نيوجرانج.
ومن الأرجح أن هذه المقابر كانت أماكن تعكس الأسرة والعمل والعلاقات الاجتماعية الأخرى، وليس علامة لمجموعة عائلية النخبة.
لماذا تم دفن بعض الناس لا يزال لغزا
قالت الأستاذة المشاركة جيسيكا سميث، من جامعة كوليدج دبلن: “تم اختيار الناس بالتأكيد لدفنهم في مقابر المرور – لا ينتهي الأمر بالمجتمع بأكمله في هذه الآثار. ومع ذلك، لا نعرف الأسباب وراء هذا الاختيار، ولماذا كان يُعتقد أنها مميزة”.
“خلافًا لليوم، لا تميل الجثث إلى دفنها “كاملة” أو “سليمة” في هذه الفترة الزمنية. فقبل أن ينتهي بها الأمر في الآثار الصخرية، يتم تحطيم الجثث، وأحيانًا حرق جثثها، وحتى توزيعها حول مجتمعاتها.”
نظرًا لأن العديد من الموتى الذين تم العثور عليهم في هذه المقابر قد تم تحطيمهم وخلطهم مع بقايا الجثث المحترقة، وربما تم نقلهم إلى أماكن مختلفة في المشهد الطبيعي، فليس من الواضح أن الأشخاص الذين وضعوا قطعة NG10 في نيوجرانج كانوا يعرفون من هم في الحياة أو من هم والدي هذا الشخص، مما يلقي مزيدًا من الشك حول مدى “تميز” هذا الفرد.
قال البروفيسور بيني بيكل: “ليس من الواضح بأي حال من الأحوال أن النصب التذكاري كان أول موقع دفن لـ NG10 وأن القبر نما على مراحل، لذا فإن تتبع هوية هذا الشخص هي مهمة صعبة للغاية بالفعل. وفي الوقت الحالي، فإن أصول سفاح القربى لـ NG10 هي حالة فريدة مقارنة بجميع بيانات الحمض النووي التي لدينا عن أيرلندا في العصر الحجري الحديث”.
“لا تزال هناك العديد من الأسئلة التي يتعين علينا حلها هنا، ولكن بناء هذه الصورة يعني النظر إلى النصب التذكاري جنبًا إلى جنب مع المجتمع الذي تم بناؤه حوله، ومن هذا، نقترب خطوة أخرى من فهم مجتمع كان أكثر شمولاً ومساواة بكثير مما كان يعتقد سابقًا.”
المرجع: “”ملك” نيوجرانج؟ تحليل نقدي لقطعة صخرية من العصر الحجري الحديث من غرفة القبر” بقلم جيسيكا سميث، نيل كارلين، دانييلا هوفمان، كاثرين جي فريمان، بيني بيكل، كيري كليري، سوزان جريني وراشيل بوب، 24 يونيو 2025، العصور القديمة.
دوى: 10.15184/aqy.2025.63
لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.
■ مصدر الخبر الأصلي
نشر لأول مرة على: scitechdaily.com
تاريخ النشر: 2025-12-03 07:17:00
الكاتب: University of York
تنويه من موقع “yalebnan.org”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
scitechdaily.com
بتاريخ: 2025-12-03 07:17:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.





