تستغرق طلبات التمويل الخاصة بي الكثير من الوقت. كيف يمكنني الاستمرار في التركيز على بحثي؟

النصيحة

وهذا ليس بأي حال من الأحوال تحديا فريدا. سوف يتردد صدى إحباطك لدى الكثير من الأكاديميين حول العالم الذين، مثلك، يكافحون من أجل تأمين التمويل. علاوة على ذلك، غالباً ما ترتفع الضغوط على الباحثين في بداية حياتهم المهنية والذين يسعون إلى تثبيتهم في مناصبهم.

ولكن يبدو أن المنافسة على التمويل موجودة شرسة بشكل خاص في الصين. غالبًا ما يُتوقع في النظام الصيني الحصول على منحة من المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين (NSFC) – مصدر التمويل الرئيسي للأبحاث الأساسية في البلاد – في النظام الصيني للحصول على منصب ثابت. ومع ذلك، نظرا لتزايد عدد المتقدمين، فإن معدل النجاح انخفض بسرعة خلال العقد الماضي: من حوالي 22% في عام 2016 ل ما يزيد قليلا عن 12٪ هذا العام.

يقول العديد من الباحثين الصينيين الشباب أن ضغط عبء العمل يأتي أيضًا من “لأعلى أو للخارجالعقود، مما يعني أن لديهم ست سنوات لتأمين الحيازة أو مواجهة الفصل.

طبيعة تحدثت إلى أربعة باحثين مقيمين في الصين، والذين شاركوا أفكارهم حول صراع المنح وكيفية التعامل معه.

ضع البحث قبل التمويل

حصل شو تشي، عالِم البيئة بجامعة نانجينج، على منحة NSFC الأولى له في عام 2009، ويقوم الآن بمراجعة مقترحات المنح للمنظمة. يقول شو إن تحسين مهارات الكتابة يمكن أن يساعد بالتأكيد، ولكن ما سيجعل اقتراحك مميزًا حقًا هو ما إذا كان الموضوع “مهمًا وجديدًا وفريدًا من نوعه”.

ويشير شو إلى أنه “من المهم أيضًا أن يتمكن المرشح من إظهار أنه الشخص المناسب لتنفيذ المشروع حتى خط النهاية”. “ولهذا السبب، يجب على المرشح أن يشرح مزاياه ونقاط البيع الفريدة لديه.”

يضيف جو تونغ، عميد كلية الهندسة المدنية في جامعة جنوب شرق نانجينغ، أن تحسين مهاراتك في كتابة المنح والأبحاث “لا ينبغي أن يكون خيارًا إما/أو”. يقول جو، الذي فاز بسبع منح من NSFC منذ عام 2007، إن كتابة مقترح المنحة يمكن أن يساعد مقدم الطلب على توضيح منهجية المشروع وتحديد معالم قابلة للتحقيق. ويوضح قائلا: “بهذه الطريقة، يمكن لكتابة المنح أن تعزز العلوم بدلا من أن تحل محلها”.

تغيير عقليتك

تقول تونج شين تشاو، المتخصصة في المعلوماتية الحيوية بجامعة شيان جياوتونج – ليفربول (XJTLU) في سوتشو، إنها واجهت معضلة مماثلة في العام الماضي، بعد رفض طلبها الرابع للحصول على منحة NSFC.

“هل أقوم بهذا البحث لأن هذا شيء أرغب حقًا في متابعته، أم أنني أقوم بهذا البحث فقط للحصول على التمويل والارتقاء في السلم الوظيفي؟” تتذكر تونغ أنها سألت نفسها في ذلك الوقت.

وفي النهاية، أدركت أنها تريد العمل على الموضوع الذي اختارته بغض النظر عن نتيجة طلبها التالي. قالت: “لقد ساعدني هذا القرار على تصفية ذهني”. “فجأة، توقفت عن الشعور بالضغط. شعرت بالخفة. كما بدا استعدادي أسهل.”

يوافق جو على ذلك، قائلًا إنه حتى لو لم يتم تمويل الاقتراح، فإنه لا يزال من الممكن أن يكون بمثابة خريطة طريق قيمة لعملك.

يقول جو إن التحول في العقلية غالبا ما يكون ضروريا. ويوضح قائلاً: “تشير الورقة البحثية إلى العمل المكتمل – البيانات والنتائج والاستنتاجات. أما الاقتراح، من ناحية أخرى، فهو يتعلق بالمستقبل”. “وهذا يتطلب التحول من وصف ما قمت به إلى إقناع الآخرين بما يمكنك تحقيقه وسبب أهميته.”

ومن المهم أيضًا أن تقدم سؤال البحث الخاص بك بطريقة مفصلة ومنطقية في مقترحك، وفقًا لتونغ. وتقول إن المراجعين الصينيين غالبًا ما يبحثون عن تنسيق معين لذلك: المشهد العام لمجالك؛ ما هي المشاكل التي تحتاج إلى حل؟ ما جربه الآخرون من قبل؛ وما بقي لحله؛ وما يمكنك فعله لسد الفجوة المعرفية.

وتوضح قائلة: “باختصار، الهدف هو كسر سقف البحث الحالي والتعمق أكثر قليلاً”.