اعتقدت أنه يمكنني استبدال صور Google. لقد كنت مخطئا

لقد اعتمدت على صور Google لسنوات لإدارة مكتبة الصور الخاصة بي. لكن كأب جديد، كانت مكتبة الصور الخاصة بي تنمو بوتيرة غير معقولة.

أقوم بالتقاط بعض الصور ومقاطع الفيديو على الأقل كل يوم، وهي مسألة وقت فقط قبل أن أصل إلى الحد الأقصى المسموح به في حسابي على Google وهو 2 تيرابايت.

لقد قمت مؤخرًا ببناء أول NAS خاصتي وقررت التبديل إلى Immich – وهو خيار شائع للاستضافة الذاتية – لإدارة مكتبة الصور الخاصة بي. بهذه الطريقة، لن أضطر إلى القلق بشأن التخزين.

كنت متفائلاً بأن إيميتش قادر على ذلك استبدال صور جوجل لي. لقد كنت مخطئا.

لماذا فاز بي إيميتش في البداية

عندما بدأ تخزين صور Google في الأذى

من بلدي 2TB جوجل وان وفقًا للخطة، لدي حاليًا حوالي 500 جيجابايت من المساحة الحرة المتبقية، بينما تستحوذ صور Google على 1.1 تيرابايت من المساحة.

نظرًا لعدد المرات التي أقوم فيها بالنقر فوق الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بطفلي، فمن المحتمل أن أحرق تلك المساحة المتبقية بحلول منتصف هذا العام.

من الصعب تبرير أسعار التخزين التي تقدمها Google للخطط التي تبلغ سعتها 5 تيرابايت والخطط الأعلى. بالإضافة إلى ذلك، على الرغم من أن مساحة 5 تيرابايت تبدو مساحة كبيرة في الوقت الحالي، إلا أنني كنت أعلم أنني سأواجه نفس مشكلة المساحة بعد بضع سنوات.

ثم ماذا؟ هل تريد الترقية إلى خطة 10 تيرابايت وتدفع لـ Google 50 دولارًا شهريًا؟

وذلك عندما فكرت في تجربة إيميتش. لقد سمعت الكثير عن هذا البديل الشهير لصور Google الذي تتم استضافته ذاتيًا.

مع وجود NAS جديد بحوزتي ومساحة تخزين محلية تبلغ 8 تيرابايت، بدا إعداد Immich أمرًا سهلاً. إذا نفدت المساحة على جهاز NAS الخاص بي، فيمكنني دائمًا تثبيت قرص ثابت آخر والحصول على الفور على بضعة تيرابايت إضافية من المساحة.

قررت استخدام Immich بالكامل، وترحيل مكتبة الصور الموجودة لدي، واستخدامها كنسخة احتياطية لكل شيء من الآن فصاعدا.

البداية الصخرية

لم يكن إعداد Imich وتشغيله أمرًا سهلاً

لم أكن أتوقع أن يكون تثبيت Immich على NAS الخاص بي بهذه الصعوبة. كان تثبيت Docker هو الجزء السهل. كل شيء بعد ذلك كان أكثر تعقيدًا مما توقعت.

إذا لم تكن مهووسًا بالتكنولوجيا، فمن المحتمل أن تتخلى عن فكرة تثبيت Immich الآن. من الواضح أنه ليس مخصصًا للمبتدئين إلا إذا كنت أنت فهم الاستضافة الذاتية والفروق الدقيقة.

لحسن الحظ، جعل الجوزاء العملية أقل إيلامًا بكثير، حيث أرشدني خلال كل خطوة وساعدني في إنجاز كل شيء وتشغيله بشكل أسرع بكثير مما كنت سأفعله بمفردي.

لقد خططت في البداية لإنشاء مكتبة خارجية، مما يتيح لإيميتش الوصول إلى المجلد الذي قمت بتنزيل جميع الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بي من صور Google.

ولكن نظرًا للتعقيدات والمراوغات الإضافية التي تنطوي عليها المكتبات الخارجية (سنتحدث عن هذا لاحقًا)، قررت الاستمرار في مكتبة إيميتش الداخلية بدلاً من ذلك.

قمت بعد ذلك باستيراد ما يزيد عن 1 تيرابايت من الصور ومقاطع الفيديو إلى مكتبة Immich الداخلية وسمحت لها بمسح كل شيء.

استغرقت العملية بعض الوقت، ولكن عندما اكتملت، تمكنت من إعداد ميزة التعرف على الوجوه وتصفح البيانات الوصفية عبر مكتبة الصور بأكملها.

مشكلة المشاركة التي لم أستطع تجاهلها

تصميم الخصوصية أولاً يعيق الطريق

بعد فترة وجيزة، بدأت أواجه قيود إيميتش.

أشارك مكتبة صور Google الخاصة بي مع زوجتي وأعتمد على العديد من الألبومات المشتركة حيث تتم إضافة الصور الجديدة تلقائيًا باستخدام التعرف على الوجه.

لسوء الحظ، تقتصر بيانات الوجه في إيميتش على الحسابات الفردية.

لذلك، حتى بعد إعداد مكتبة مشتركة، لا تستطيع زوجتي البحث عن الصور حسب الوجوه التي قمت بوضع علامة عليها. وبالمثل، لا أستطيع رؤية أو استخدام الأسماء التي أنشأتها في حسابها.

Immich أيضًا لا يدعم الألبومات الذكية.

في صور Google، لدي ألبوم مشترك مع أمي وأبي وأختي حيث تتم إضافة كل صورة جديدة لابني تلقائيًا.

بهذه الطريقة، لن أفكر مطلقًا في مشاركة الصور معهم يدويًا. يمكنهم دائمًا رؤية صوره الجديدة أو القديمة وقتما يريدون.

في حالته الحالية، لا توجد طريقة لإنشاء مثل هذا الألبوم في إيميش. وهذا يعني أنه يتعين علي إضافة صور ومقاطع فيديو جديدة يدويًا إلى ألبوم ابني – وهي عملية شاقة.

أنا أتفهم نهج Immich الذي يضع الخصوصية أولاً، ولكن باعتباري شخصًا يعتمد بشكل كبير على مكتبة مشتركة، فإن هذا يمثل مشكلة كبيرة.

لحسن الحظ، تم تفعيل مشاركة أفضل وألبومات أكثر ذكاءً تعتمد على القواعد خريطة طريق إيميتش ويجب أن يصل خلال الأشهر القليلة المقبلة.

يشعر Imich بأنه غير مكتمل على الويب

لا تحرير ولا مرونة

أحد أسباب إعجابي بصور Google هو التجربة السلسة التي يقدمها عبر الأجهزة.

غالبًا ما أفتح تطبيق Google Photos على الكمبيوتر المحمول أو الكمبيوتر الشخصي الخاص بي لعرض الصورة أو مشاركتها أو تحريرها بشكل طفيف قبل نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي أو إرسالها إلى مجموعة WhatsApp العائلية.

لا أستطيع تكرار نفس سير العمل على Immich. على الويب، لا يقدم أي أدوات لتحرير الصور على الإطلاق، ولا حتى الأساسيات. لا أستطيع اقتصاص الصورة أو تدويرها أو إجراء أي تعديلات عليها قبل مشاركتها.

قد لا يبدو هذا أمرًا كبيرًا، ولكن عندما تدير مكتبة صور تحتوي على ما يزيد عن تيرابايت من الصور ومقاطع الفيديو وتقوم بمشاركتها باستمرار، فإن أدوات التحرير الأساسية تكون ضرورية.

أنا لا أتخلى عن إيميتش

رغم كل عيوبه، سأظل متمسكًا به ايميتش، ولكن ليس بالطريقة التي تصورتها في البداية. بدلاً من استبدال صور Google، سأستخدمها كأداة نسخ احتياطي محلية ثانوية لجميع الصور ومقاطع الفيديو الخاصة بي.

العديد من القيود التي يفرضها Immich تنبع من نهج الخصوصية أولاً، والذي يعد أكبر نقاط قوته ومقايضته. بالإضافة إلى ذلك، فهو لم يبدأ أبدًا كبديل لصور Google.

وبهذا المعنى، فهو يقوم بعمل رائع من خلال منحني التحكم الكامل في بياناتي وحل نسخ احتياطي موثوق للصور مستضاف ذاتيًا يعمل على NAS الخاص بي.

في الوقت الحالي، هذا يكفي. كما جعلني أدرك أنه، سواء أحببت ذلك أم لا، أصبح تطبيق Google Photos أداة لا يمكن الاستغناء عنها في حياتي.