لسنوات، تم الترحيب بمجموعة Google Pixel باعتبارها الحامل القياسي لبرامج Android وأداء الكاميرا وابتكار الذكاء الاصطناعي.

مع طرح سلسلة Pixel 6، اتخذت شركة Google قفزة جريئة عندما قررت تصميم السيليكون الخاص بها، لكن شريحة Tensor تتشكل لتكون حالة كلاسيكية لفكرة جيدة مع تنفيذ معيب.

وبالنظر إلى أفضل ما في Apple وQualcomm وMediaTek، فمن الواضح ذلك لقد فشل الموتر عندما يتعلق الأمر بالمهام الأساسية مثل كفاءة الطاقة والقوة الرسومية الخام.

الحقيقة غير المريحة بالنسبة لشركة Google هي أن الميزة ذاتها التي تهدف إلى رفع مستوى Pixel هي الآن السبب الرئيسي الذي يجعل التشكيلة تبدو وكأنها تلعب دور اللحاق بالركب.

عجز الأداء والكفاءة

أعتقد أن الوقت قد حان للتوقف عن التهذيب بشأن أكبر عيب في شريحة Tensor: عدم قدرتها على تقديم الأداء المستدام وكفاءة البطارية المتوقعة من جهاز رئيسي حديث.

لا تخطئ، أنا لا أتحدث عن الأرقام القياسية، حيث يتخلف Tensor. أنا أتحدث عن الإحباط الواقعي الذي يعيق تجربة Pixel.

عندما أنا ضع جهاز Pixel بجوار جهاز iPhone مماثل أو هاتف Snapdragon من الدرجة الأولى، أشعر وكأنني أقوم بتشغيل محرك منذ بضع سنوات مضت.

في الاختبارات الأولية، غالبًا ما يتم تدخين جهاز Pixel الخاص بي وفقًا للمعايير التي تثبت أن وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات ليس لديهما القدرة على المنافسة.

بالنسبة للمستخدم العادي، هذا يعني أنه على الرغم من أن التمرير اليومي أمر جيد، إلا أنه في اللحظة التي أحاول فيها القيام بأي شيء مكثف (مثل تسجيل فيديو بدقة 4K لمدة 20 دقيقة)، يتعطل الهاتف.

المشكلة الوحيدة الأكثر إزعاجًا التي أواجهها هي التسخين والاختناق. لقد بدأت حرارة هاتفي تصبح غير مريحة بمجرد استخدام نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) في السيارة أثناء رحلة طويلة، أو بعد خمسة عشر دقيقة فقط من تسجيل فيديو بدقة 4K.

تجبر هذه الحرارة الشريحة على الاختناق لحماية نفسها. وهذا يعني أنه عندما أحتاج إلى أعلى مستوى من الأداء (كما هو الحال أثناء جلسة لعب طويلة أو تحرير سريع للصور)، يتراجع جهاز Pixel ويتركني مع تجربة بطيئة بينما يحافظ المنافسون على سرعتهم.

لقد اضطررت إلى تعديل توقعاتي لعمر البطارية تمامًا بسبب عدم كفاءة طاقة Tensor.

على الرغم من قيام Google بإجراء تحسينات على مر الأجيال، إلا أن جهاز Pixel الخاص بي لا يزال يعاني من استنزاف الطاقة، خاصة عندما أستخدم بيانات الهاتف المحمول.

يتعارض Tensor مع سياسة تحديث برامج Google

وهنا تبدو استراتيجية جوجل أقل شبهاً برؤية طويلة المدى وأكثر شبهاً بفجوة هائلة في المنطق.

في اللحظة التي أعلنت فيها جوجل عن دعمها البرمجي لسلسلة هواتف Pixel لمدة سبع سنوات، ابتهجت. لقد كانت خطوة ضخمة مؤيدة للمستهلك والتي تطابقت أخيرًا مع طول عمر شركة Apple.

ولكن بعد ذلك نظرت إلى شريحة Tensor بداخلها، ونشأ سؤال: هل سيكون هذا الجهاز قابلاً للاستخدام بالفعل بعد عام 2030؟

نحن نعلم أن رقائق Tensor اليوم تلعب بالفعل دور اللحاق بالركب في اليوم الأول. فهي بشكل عام أبطأ في الأداء الأولي، وأقل كفاءة في استخدام الطاقة، وتعاني من الحرارة مقارنة بمنافسيها.

وبالتقدم سريعًا إلى سبع سنوات، سيتطلب كل تحديث مستقبلي لنظام التشغيل مزيدًا من الذاكرة للميزات الجديدة، وقوة رسومية لواجهات المستخدم المعقدة، والمزيد من قوة المعالجة للجيل التالي من الذكاء الاصطناعي التوليدي الذي لن يعمل فقط على مادة TPU المتخصصة، ولكن أيضًا على نوى وحدة المعالجة المركزية.

إن الوعد بسبع سنوات من التحديثات لا يكون ذا قيمة إلا إذا ظل الهاتف ممتعًا للاستخدام. بشكل عام، أعطتني جوجل سياسة التحديث التي أردتها دائمًا، لكنها ربطتها بالسيليكون الأقل احتمالًا للبقاء على قيد الحياة خلال الرحلة.

قرارات جوجل الهندسية والمقايضات

يجب أن أعترف بالمكانة التي يتألق فيها Tensor حقًا: ميزات الذكاء الاصطناعي الحصرية. هذا هو مبرر جوجل الكامل لصنع الشريحة، وفي بعض المجالات، تؤتي ثمارها.

تم تحسين وحدة معالجة Tensor (TPU) الافتراضية لنماذج التعلم الآلي وفتح ميزات مثل Magic Eraser وPhoto Unblur ومعالجة HDR المتقدمة وفحص المكالمات والمزيد.

لكن هذا التركيز هو المكان الذي تبدأ فيه المشكلة. من الواضح أن Google استبدلت الطاقة الخام للأغراض العامة بقدرات الذكاء الاصطناعي المتخصصة.

تستخدم شرائح Tensor باستمرار نوى وحدة المعالجة المركزية ARM الأقدم أو الأقل قوة مقارنةً بما تضعه شركة Qualcomm في شرائح Snapdragon الرائدة في نفس العام.

وبالمثل، يتأخر أداء وحدة معالجة الرسومات بشكل كبير، أحيانًا بنسبة تصل إلى 40% إلى 50% في المعايير.

هذا ليس تصيدا للأخطاء. إنه يترجم إلى أوقات تحميل أطول للتطبيقات للألعاب الصعبة والأداء الأسوأ بشكل واضح.

لسنوات عديدة، قمت أنا وعدد لا يحصى من الأشخاص بتوجيه أصابع الاتهام إلى شريك التصنيع، مسبك سامسونج. تم اعتبار عقد التصنيع بأكملها على نطاق واسع أقل كفاءة في استخدام الطاقة من تلك الخاصة بشركة TSMC (الشركة التي تصنع شرائح Snapdragon الرائدة من Apple).

جوجل أخيرا تم التبديل إلى TSMC لـ Tensor G5لكن الحقيقة المؤلمة هي أن التحسن كان هامشياً، وليس ثورياً. ومن الواضح أن المشكلة لا تكمن في المصنع فقط؛ إنه التصميم.

بعيدًا عن الكمال بالبكسل

عندما ننظر إلى الجيل العاشر من أجهزة Pixel، لن يكون الحديث عن الكاميرا الثورية، أو واجهة Pixel UI الرائعة، أو سياسة تحديث البرامج الرائدة في فئتها؛ سيكون الأمر يتعلق بالشريحة التي حالت دون العظمة الحقيقية.

في حين قامت جوجل ببناء أساس لمعالجة الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً، فقد خلقت في النهاية نقطة ضعف أساسية تعوق كل جانب آخر من جوانب الهاتف.

يجب أن يشهد الجيل التالي من أجهزة Pixel (سلسلة Pixel 11) إما قفزة هائلة في أداء Tensor وكفاءته أو تغييرًا في إستراتيجية وحدة المعالجة المركزية الخاصة بشركة Google، لأن الوضع الراهن هو ببساطة احتجاز هاتف رائع.