لقد فعلت ذلك، مثل العديد من مالكي Pixel 10 الجدد بعض المشكلات المتعلقة بالحصول على النسخة التجريبية المجانية من Google AI Pro يثبت. ومع ذلك، بعد بضع بدايات، تمكنت أخيرًا من العمل، وكان الإبحار سلسًا من الآن فصاعدًا.

نعم، لقد كان الإبحار سلسًا، لكنه لم يكن نجاحًا لشركة Google.

بعد أن حصلت على تجربة AI Pro لمدة شهر تقريبًا، أتيحت لي فرصة اللعب بكل ما تقدمه – وبصراحة، لست متأكدًا مما إذا كان الأمر يستحق المال.

هذا ليس لأنه سيء، بل لأنني لا أستطيع أن أفهم لماذا يدفع أي شخص ثمنه.

يقدم Google AI Pro الكثير

لكنها ذات قيمة محدودة

أعرف الكثير عن الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية والأجهزة القابلة للارتداء، لكني أحب أن أعتقد أنني قريب من الشخص العادي عندما يتعلق الأمر باستخدام الذكاء الاصطناعي.

سأطرح الأسئلة الأساسية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي عندما تكون يدي مشغولتين، وأتحقق من توقعات الطقس، وأقوم ببعض الإجراءات أثناء الاستحمام والاستماع إلى الموسيقى.

بشكل أساسي، أستخدم برج الجوزاء قليلاً، حتى لو لم يكن جزءًا أساسيًا من حياتي – وأظن أن الكثير من الناس في مكان مماثل.

وهكذا، مع انغماسي في مجموعة الذكاء الاصطناعي، كنت متحمسًا لتجربة خطة Google AI Pro مجانًا لمدة عام. ولكن بعد تجربتها بنفسي، لست متأكدًا مما كنت متحمسًا له.

الوصول إلى نماذج محسنة من الجوزاء. لا أعرف في الواقع مقدار التحسين الذي يقدمه هذا الخيار مقارنة بالخيار الأساسي (والمجاني) الذي كان بإمكاني الوصول إليه من قبل. إذا استخدمت الذكاء الاصطناعي كمحرك بحث (ولا ينبغي لك ذلك)، فهل ستكون هذه ترقية واضحة؟ ليس لدي أي فكرة.

تنطبق نفس المشكلة على إنشاء الصور والفيديو. تبدو فرصة الوصول إلى أحدث وأسرع نماذج Google لإنشاء مقاطع الفيديو بمثابة ترقية جيدة، وكذلك العدد المتزايد من الاعتمادات المراد حرقها. عظيم!

باستثناء أن استخدام النموذج الأسرع يبدو أنه يحرق نقاطًا أكثر بعشر مرات من النماذج الأبطأ، وهو ما يعني أنه من المحتمل أن يصل إلى نفس العدد من مقاطع الفيديو في المتوسط ​​على مدار شهر واحد.

وبصراحة، كم مرة يُتوقع مني أن أقوم بإنشاء مقاطع فيديو وصور بتقنية الذكاء الاصطناعي على أي حال؟ ربما أكون مملًا، لكنني لم أشعر بالحاجة إلى إنشاء صورة أو مقطع فيديو واحد يعمل بالذكاء الاصطناعي منذ أن تركت التكنولوجيا مهدها.

حسنا، ماذا عن دفتر ملاحظاتLM ثم؟ من المحرج أنني لم أكتشف أبدًا الغرض منه.

بالتأكيد، إنها “أداة بحث”. عظيم. ولكن كيف من المفترض أن أستخدمه، والأهم من ذلك، لماذا ؟

لم أتمكن مطلقًا من معرفة المكان المناسب لـ NotebookLM في حياتي، وعلى الرغم من أنني متأكد من أنه مفيد بشكل استثنائي لبعض الأشخاص، إلا أنه بدا دائمًا منفرجًا بشكل غريب بالنسبة لي. وكأنه لا يريد أن يستخدمه أي شخص. ويبدو أنني لست الشخص الذي يريده.

لذا، فإن المزيد من NotebookLM لا يروق لي، وكما لا أزال أظن أنه من المحتمل ألا يروق للشخص “العادي” أيضًا.

ومن أجل حب بيت، فإن هذه الميزات المتخصصة لا تتوقف عند هذا الحد أيضًا.

الجوزاء يستطيع أن يرمز لك! باستثناء أنني ليس لدي اهتمام كبير بالبرمجة، وإذا فعلت ذلك، أعتقد أنني سأختار الأفضل بدلاً من الاعتماد على الذكاء الاصطناعي للقيام بذلك، لأسباب ليس أقلها أنني أفضل تجنب وجود جيميني انهيار نفسي علي.

ولكن ربما يمكن استخدامه لمساعدة أحد الهواة في برمجة موقع ويب، أو إنشاء تطبيق، أو شيء من هذا القبيل؟ أعني، نعم، أعتقد؟

ولكن نظرًا لأن سجل الذكاء الاصطناعي في البرمجة ليس رائعًا، فستحتاج إلى تعلم ما يكفي عن البرمجة لمعرفة متى أخطأ الذكاء الاصطناعي. وهو ما يتعارض مع الهدف من القيام بذلك في المقام الأول.

مما يترك لي إمكانية الوصول إلى Gemini في GSuite. وأنا آسف، ولكني لا أهتم بـ Gemini في المستندات أو جداول البيانات أو Gmail.

يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى تقديم جاذبية سائدة إذا كان سيستمر

AI Pro أليس كذلك

من المفترض أن يكون الذكاء الاصطناعي هو الشيء الكبير التالي في مجال التكنولوجيا. من المفترض أن يكون هذا نقلة نوعية هائلة، على غرار تقديم iPhone.

ومع ذلك، إذا كان كل ما تقدمه هذه الشركات هو ميزات متخصصة بشكل متزايد، أو ترقيات تتطلب البحث لفهمها، أو أدوات لا يمكنك رؤية الهدف منها، فلن يصل الذكاء الاصطناعي أبدًا إلى آفاقه المحتملة.

في نهاية المطاف، يجب على الذكاء الاصطناعي أن يجني المال لتبرير وجوده، وينبغي أن يكون الذكاء الاصطناعي برو إحدى طرق جوجل الأساسية للقيام بذلك. إنه أرخص اشتراك في الذكاء الاصطناعي من Google، لكنه في نظري لا يقدم ما يكفي ليكون مغريًا.

إنها ليست مشكلة في الميزات، لأن الكثير من هذه الأشياء يمكن أن تكون مفيدة – إنها مشكلة تسويقية. يجب أن يكون التسويق واضحًا وموجزًا.

القاعدة الذهبية المقتبسة كثيرًا في التسويق هي أن تجذب انتباه جمهورك لمدة ثلاث إلى ثماني ثوانٍ. إذا لم تتمكن من كسبهم في ذلك الوقت، فقد فشلت.

حتى الآن، يبدو أن اشتراك Google AI Pro يفشل في هذا الاختبار الأساسي.

الائتمان: سامسونج

يحتوي الذكاء الاصطناعي ككل على عدد كبير جدًا من الكلمات الطنانة، والعديد من “الترقيات” التي لا تكون واضحة على الفور. إذا لم يتمكن الناس من معرفة ما يريدون على الفور من الذكاء الاصطناعي، فإن الذكاء الاصطناعي لا يعمل بشكل جيد كمنتج.

في هذه المرحلة، يبدو أن مفهوم الذكاء الاصطناعي أكثر إغراءً من تجربة استخدام الذكاء الاصطناعي – وهذا عكس ما نريده إذا أردنا أن يكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا وواسع الانتشار، والأهم من ذلك، مربحًا.

هذا هو المكان جوجل AI Pro ينهار لي. هل يمكنني استخدام المزيد منه؟ من المحتمل. ولكن هل يستحق الأمر أن أجبره على أسلوب حياتي لاستيعابه و دفع ثمن امتياز القيام بذلك؟ بالتأكيد لا.