تقول شركة Apple إن الدراسة تثبت أن الاتحاد الأوروبي مخطئ بشأن خفض أسعار التطبيقات

أبل معارضة قانون الأسواق الرقمية للاتحاد الأوروبي (DMA) مكافحة الاحتكار أخذ التشريع منعطفًا في سبتمبر عندما بدأت الشركة في الجدال حول ذلك ينبغي إلغاء القانون. واقترح أيضًا تأجيل المزيد من الميزات الجديدة لعملاء الاتحاد الأوروبي، وربما حتى الأجهزة الجديدة.

تدعي الشركة الآن أن دراسة جديدة تثبت أن DMA فشل في الوفاء بأحد وعوده الأساسية: خفض أسعار التطبيقات …

ملخص سريع عن Apple وDMA

قانون الأسواق الرقمية في أوروبا (DMA) مكافحة الاحتكار وقد صنف التشريع عدداً من شركات التكنولوجيا على أنها “حراس البوابة” ــ وهذا يعني أنها قوية بالقدر الكافي لاستخدام هيمنتها على السوق لمنع المنافسة.

تم تصنيف شركة أبل كحارس بوابة لأنها وصلت إلى الحد الأدنى من المستخدمين، مع وجود مخاوف من احتكارها لبيع تطبيقات آيفون. قيل لها أنه يجب أن تسمح للأشخاص بشراء وبيع تطبيقات iPhone خارج متجر التطبيقات الخاص بها. امتثلت الشركة، ويوجد الآن العديد من متاجر التطبيقات البديلة لتطبيقات iPhone. عرضت شركة Apple أيضًا شروطًا بديلة لمطوري الاتحاد الأوروبي الذين تمسكوا بمتجر التطبيقات، مما قد يؤدي أيضًا إلى عمولات أقل قليلاً.

تنفي شركة Apple انخفاض أسعار التطبيقات

الاتحاد الأوروبي جادل أن وجود متاجر تطبيقات منافسة سيؤدي إلى انخفاض العمولات وبالتالي انخفاض أسعار التطبيقات بالنسبة للمستهلكين. ومع ذلك، تقول دراسة ممولة من شركة Apple أجرتها The Analysis Group إنها تحققت من التخفيضات في أسعار التطبيقات بعد تخفيض العمولات، وتقول إنها لا تستطيع العثور على سوى القليل جدًا من الأدلة على ذلك.

نظرت الدراسة في تأثير ثلاثة تطورات، أدى كل منها إلى خفض العمولات التي يدفعها مطورو التطبيقات.

أولاً، تقديم متاجر تطبيقات الطرف الثالث ذات العمولات المنخفضة. ثانياً، الشروط البديلة التي عرضتها شركة أبل على مطوري الاتحاد الأوروبي والتي خفضت عمولتها من 30% إلى 17% للمطورين الكبار، ومن 15% إلى 10% للشركات الصغيرة. ثالثًا، التقديم المبكر لبرنامج الأعمال الصغيرة، الذي أدى إلى خفض عمولات المطورين الصغار إلى النصف.

إذا كان الاتحاد الأوروبي على حق، تقول شركة أبل إنها تتوقع رؤية تخفيضات في أسعار التطبيقات بما يتماشى مع التوفير الذي يتمتع به المطورون في كل حالة من الحالات الثلاث. ومع ذلك، تقول الدراسة لا تدعم هذا.

وبفحص 41 مليون معاملة عبر أكثر من 21000 تطبيق متأثر، وجد أن حوالي 90% من المطورين لم يخفضوا أسعار التطبيقات على الإطلاق. ومن بين الأقلية التي فعلت ذلك، كان متوسط ​​التخفيض 2.5% فقط.

قالت لنا أبل:

“لقد فشلت DMA في الوفاء بوعودها، حيث قدمت قدرًا أقل من الأمان والخصوصية وتجربة أسوأ للمستهلكين في جميع أنحاء أوروبا. وتقدم هذه الدراسة دليلًا إضافيًا على أن DMA لا يفيد المستهلكين في شكل أسعار أقل. وفي الوقت نفسه، نعلم أن اللائحة تخلق حواجز جديدة أمام المبتكرين والشركات الناشئة بينما تعرض المستهلكين لمخاطر جديدة.”

وأكدت الشركة أيضًا أن الغالبية العظمى من المطورين لا يدفعون أي عمولة بفضل اختيار التطبيقات المجانية المدعومة بالإعلانات، ومن بين 1.3 تريليون دولار التي يحققها متجر التطبيقات من الإيرادات العالمية، يذهب أكثر من 90٪ منها إلى المطورين.

الدراسة هي متاح على موقع أبل.

خذ 9to5Mac

يكمن جوهر كل تشريعات مكافحة الاحتكار في الاعتقاد بأن زيادة المنافسة تفيد المستهلكين في نهاية المطاف. قد يكون ذلك في شكل أسعار أقل، أو قد تحتفظ الشركات بمزيد من الإيرادات وبالتالي تكون قادرة على تحسين جودة المنتجات والخدمات المقدمة للمستهلكين.

تدعي هذه الدراسة أنها تثبت أن انخفاض الأسعار الناتج عن DMA صغير جدًا. ورغم أن شركة The Analysis Group كانت تمولها شركة أبل، فإنها تتمتع بسمعة طيبة للغاية، لذا فمن المؤكد أن النتائج يمكن الوثوق بها ــ ولا أجد صعوبة في تصديق أن المطورين قد يسعون إلى الاحتفاظ بأغلب المدخرات.

ومع ذلك، قد يجادل المطورون بأن الحصول على تمويل أفضل يعني أنه يمكنهم الاستثمار بشكل أكبر في ميزات التطبيق وأدائه، وبالتالي يستفيد المستهلكون بشكل غير مباشر. وبالفعل كان هذا الحجة ذاتها التي قدمتها شركة أبل عندما قدمت برنامج الأعمال الصغيرة في المقام الأول.

تعني العمولة المخفضة للبرنامج أن المطورين الصغار ورواد الأعمال الطموحين سيكون لديهم المزيد من الموارد للاستثمار في أعمالهم وتنميتها في نظام App Store البيئي.

الملحقات المميزة

الصورة: أبل