تريد الصين أن تقود العالم في مجال تنظيم الذكاء الاصطناعي، فهل تنجح الخطة؟

على الرغم من المخاطر التي تتراوح بين تفاقم عدم المساواة للتسبب كارثة وجوديةومع ذلك، لم يتفق العالم بعد على اللوائح التي تحكم الذكاء الاصطناعي. على الرغم من أ خليط من الوطنية و اللوائح الإقليمية ومع ذلك، فإن القواعد الملزمة لا تزال قيد التطوير في العديد من البلدان.

في أكتوبر/تشرين الأول، في اجتماع لمنتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ، أكد الرئيس الصيني شي جين بينج على اقتراح بلاده بإنشاء هيئة تعرف باسم المنظمة العالمية للتعاون في مجال الذكاء الاصطناعي (WAICO)، والتي من شأنها أن تجمع الدول معًا كخطوة نحو إنشاء نظام حوكمة عالمي للذكاء الاصطناعي.

تسعى الصين إلى الاعتماد على الذات في مجال العلوم في خطتها الخمسية المقبلة

يعد هذا الاقتراح جزءًا من حملة أوسع لتكون على رأس الجهود الرامية إلى التحكم في الذكاء الاصطناعي، على عكس النهج الأمريكي الذي يركز على إلغاء القيود التنظيمية. وقالت ويندي هول، عالمة الكمبيوتر في جامعة ساوثامبتون بالمملكة المتحدة، إنه عندما يتعلق الأمر بالشفافية وسياسة الذكاء الاصطناعي، فإن “الصين هي الرجل الجيد في الوقت الحالي”. للصحفيين في حدث في لندن في أكتوبر.

تكمن العديد من العقبات في طريق إنشاء اتفاقية حكومية دولية ملزمة بشأن الذكاء الاصطناعي، لكن بعض المدافعين يقولون إن ذلك ممكن، مقارنة التكنولوجيا بالمساعي الأخرى المحفوفة بالمخاطر ولكنها مفيدة والتي توجد اتفاقيات بشأنها، مثل الطاقة النووية والطيران. طبيعة ينظر هذا الكتاب إلى نهج الصين، وما قد تبدو عليه هيئة حوكمة عالمية للذكاء الاصطناعي وفرص نجاحها.

كيف يختلف النظام البيئي للذكاء الاصطناعي الصيني عن نظيره في البلدان الأخرى؟

وبتشجيع من الحكومة، تميل الشركات الصينية إلى القيام بذلك إطلاق النماذج كوزن مفتوح, مما يعني أنه يمكن تنزيلها والبناء عليها. وبالمقارنة مع الدول الغربية، تركز الصين بشكل أقل على صنع الآلات التي يمكنها التفوق على البشر – والتي يشار إليها غالبًا بالذكاء الاصطناعي العام – وتركز بدلاً من ذلك على السباق لاستخدام الذكاء الاصطناعي لدفع النمو الاقتصادي. ويتجلى ذلك في سياسة تم تقديمها في أغسطس الماضي تسمى AI+، كما يقول كوان يي إنج، الذي يقود إدارة الذكاء الاصطناعي الدولية في شركة كونكورديا للذكاء الاصطناعي، وهي شركة استشارية مقرها بكين تركز على سلامة الذكاء الاصطناعي.

كيف تتعامل الصين مع تنظيم الذكاء الاصطناعي؟

وكانت الصين من بين الدول الأولى التي أدخلت لوائح خاصة بالذكاء الاصطناعي، بدءًا من عام 2022، ولديها قواعد واسعة النطاق بشأن المحتوى الضار والخصوصية وأمن البيانات، على سبيل المثال. يقول إنج إن مطوري الخدمات العامة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي يجب أن يسمحوا للهيئات التنظيمية الصينية باختبار أنظمتهم قبل نشرها. والنتيجة هي ذلك نماذج مثل تلك التي طورتها شركة DeepSeek ومقرها مدينة هانغتشو، أيّ وشهرة عالمية كبيرة مع طراز R1 في وقت سابق من هذا العام، كانت من بين “الأكثر تنظيما في العالم”، كما تقول جوانا برايسون، عالمة الكمبيوتر والباحثة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في كلية هيرتي في برلين. وعلى الرغم من ذلك، غالبًا ما تتخذ السلطات نهجًا متساهلًا في تطبيق هذه اللائحة، كما تقول أنجيلا تشانج، الباحثة القانونية والمتخصصة في تنظيم الذكاء الاصطناعي بجامعة جنوب كاليفورنيا في لوس أنجلوس.

على النقيض من ذلك، لا يوجد لدى الولايات المتحدة تشريعات شاملة بشأن الذكاء الاصطناعي على المستوى الفيدرالي، وفي يناير/كانون الثاني، ألغى الرئيس دونالد ترامب أمرا تنفيذيا يهدف إلى ضمان سلامة الذكاء الاصطناعي. لقد صنف إدارته على أنها مؤيدة للصناعة، حيث اقترح الشهر الماضي في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي أنها ستضيف بندًا إلى مشروع قانون فيدرالي لمنع الولايات من تنظيم الذكاء الاصطناعي. ال كان نهج الاتحاد الأوروبي هو تصنيف أنظمة الذكاء الاصطناعي حسب مستوى المخاطر، مع قواعد مختلفة تتعلق بالشفافية والرقابة في كل مستوى، والالتزامات التي دخلت حيز التنفيذ في أغسطس، والتي تستهدف أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي. وفي الوقت نفسه، قامت حكومة المملكة المتحدة بتأجيل خططها لتقديم تشريع شامل للذكاء الاصطناعي حتى العام المقبل، على أقرب تقدير.

ما هي التشريعات الدولية الموجودة التي تحكم الذكاء الاصطناعي؟

القليل جدا. اللائحة الدولية الوحيدة الملزمة قانونا تأتي من مجلس أوروبا، وهي منظمة دولية للدول الأعضاء الأوروبية، منفصلة عن الاتحاد الأوروبي، والتي أنشأت الاتفاقية الإطارية بشأن الذكاء الاصطناعي في مايو 2024. وتلزم المعاهدة أي دولة موقعة بتنفيذ التزاماتها الواسعة – مثل ضمان توافق أنشطة الذكاء الاصطناعي مع حقوق الإنسان. — من خلال قوانينها الوطنية. لكن لا توجد عقوبات أو هيئة إنفاذ فوق وطنية، كما تقول لوسيا فيلاسكو، الخبيرة الاقتصادية والباحثة في مبادرة حوكمة الذكاء الاصطناعي التابعة لكلية أكسفورد مارتن، ومقرها نيويورك.

كما وقعت الشركات والدول أيضًا على العديد من الاتفاقيات غير الملزمة، مثل توصية اليونسكو بشأن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، ومبادئ الذكاء الاصطناعي لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، وإعلان بلتشلي، وهو اتفاق دولي وقعته 28 دولة في قمة المملكة المتحدة لسلامة الذكاء الاصطناعي في عام 2023. وقد أصدرت العديد من مجموعات الخبراء وثائق تحدد المخاطر، ومن أبرزها التقرير الدولي لسلامة الذكاء الاصطناعي. تدير الأمم المتحدة عملية “حوار” وأنشأت لجنة علمية لتوجيه الجهود التنظيمية للدول.

ماذا اقترحت الصين؟

قال مسؤولون صينيون إن WAICO ستكون وسيلة للدول لتنسيق قواعد حوكمة الذكاء الاصطناعي مع “الاحترام الكامل للاختلافات في السياسات والممارسات الوطنية” ودعم الجنوب العالمي. واقترحت الصين أن يكون مقر الهيئة في شنغهاي، لكن التفاصيل الأخرى لا تزال غير مؤكدة.

ويبدو من غير المرجح أن تحكم منظمة WAICO الذكاء الاصطناعي بشكل مباشر بأي طريقة قابلة للتنفيذ (وقد قالت الصين إنها تدعم نهج الأمم المتحدة في إدارة الذكاء الاصطناعي العالمي)، ولكنها قد تكون طريقًا للدول للتجمع تدريجيًا حول إطار عمل.

يقول إنج إن دعوة شي لإنشاء WAICO كانت على الأقل الدفعة الرابعة من نوعها من مسؤول صيني خلال أربعة أشهر، مما يشير إلى أن الفكرة مهمة للحكومة. يقول تشانغ إن أحد الأسباب تجاري. وتقول: “إن حقيقة قدرة الصين على وضع المعايير تساعد على انتشار المنتجات الصينية في جميع أنحاء العالم”.

كما تمنح هذه الخطوة الصين بعض الطابع الدبلوماسي. يقول تشانغ: “تحاول الصين أن تكون مثل الأخ (الأكبر) للجنوب العالمي، قائلة: “نحن بحاجة أيضًا إلى أن يكون لنا صوتنا في إدارة الذكاء الاصطناعي، وألا نخضع للإملاءات”.

كيف سيبدو الشكل العالمي للحكم؟