علوم وتكنولوجيا

علاج معجزة أم أسطورة سامة؟ بحث جديد يكشف الحقيقة حول رسائل الوسائط المتعددة

علاج معجزة أم أسطورة سامة؟ بحث جديد يكشف الحقيقة حول رسائل الوسائط المتعددة

أظهرت دراسة جديدة أن تركيزات MMS اللازمة لقتل البكتيريا تضر أيضًا بالأنسجة البشرية وأنواع البروبيوتيك الأساسية. تكشف النتائج عن فجوة خطيرة بين الأدلة العلمية وطريقة الترويج لرسائل الوسائط المتعددة. الائتمان: شترستوك

“العلاج المعجزة” يلتقي بالعلم الحقيقي – والنتائج مثيرة للقلق.

لقد تم الترويج للمحلول المعدني المعجزة، أو MMS، منذ فترة طويلة كعلاج مفترض لمجموعة واسعة من الأمراض، من السرطان والتوحد إلى كوفيد-19. المنتج هو في الأساس كلوريت الصوديوم (NaClO2) وهو مطهر قوي يستخدم عادة في معالجة المياه. عند خلط كلوريت الصوديوم مع حامض، وينتج ثاني أكسيد الكلور (ClO2)، وهو مركب يمكن أن يكون خطيرًا عند تناوله.

وقد بدأ العلماء في جامعة فروتسواف الطبية في فحص هذه الادعاءات. دراستهم نشرت في التقارير العلميةقام بتقييم تأثيرات كلوريت الصوديوم المحمض (ASC)، المادة التي تولد ClO2. اختبر الباحثون تركيبتين، ASC1 (المحمض بحمض الهيدروكلوريك) وASC2 (المحمض بحمض الغلوكونيك)، على عدة سلالات بكتيرية. وشملت هذه البكتيريا الضارة مثل المكورات العنقودية الذهبية و الإشريكية القولونية، بالإضافة إلى سلالات البروبيوتيك المفيدة مثل اكتوباكيللوس رهامنوسوس.

وأكدت النتائج أن ثاني أكسيد الكلور يمكن أن يقتل البكتيريا. ومع ذلك، أكد الباحثون أنه يعمل فقط بمستويات ضارة أيضًا بالخلايا البشرية. عند 30 جزء في المليون (0.003%)، وهو التركيز المطلوب لتدمير البكتيريا، لاحظوا تلفًا واضحًا في خلايا الجلد وارتفاع معدل الوفيات في النموذج الحي. قام الفريق أيضًا بفحص كيفية تأثير ASC على الأغشية الحيوية البكتيرية، وهي الطبقات الواقية التي تساعد البكتيريا على البقاء. على الرغم من أن ASC يمكنه تحطيم هذه الأغشية الحيوية، إلا أنه فعل ذلك بينما تسبب في إصابة الأنسجة بشكل كبير.

لماذا تخلق السمية مصدر قلق كبير للسلامة

“تشير نتائج الدراسة إلى أن التركيزات الفعالة من ASC ضد الأغشية الحيوية هي أيضًا سامة للخلايا حقيقية النواة، ولكن لا يمكن استبعاد أنه سيتم تطوير تركيبة للاستخدام الخارجي تضمن سلامة الاستخدام بفعالية عالية ضد الأغشية الحيوية”، تشرح الدكتورة روث دوديك-ويتشر من قسم علم الأحياء الدقيقة الصيدلانية وعلم الطفيليات، كلية الصيدلة، جامعة فروتسواف الطبية.

أستاذة مساعدة روث كارولينا دوديك-ويتشر من قسم علم الأحياء الدقيقة الصيدلانية وعلم الطفيليات، جامعة فروتسواف الطبية. الائتمان: جامعة فروتسواف الطبية

وفي الوقت نفسه، أشارت إلى الاختلافات الكبيرة بين ClO المنقى صناعيًا2 المحاليل (المستخدمة، على سبيل المثال، في طب الأسنان) وتلك المنتجة في المطابخ المنزلية لعشاق رسائل الوسائط المتعددة. اختبرت الدراسة أيضًا تأثير ASC على بكتيريا البروبيوتيك. كان الغشاء الحيوي لبكتيريا Lactobacillus حساسًا للغاية للتحضير، مما قد يشكل خطراً على البكتيريا المعوية.

تقول الدكتورة روث دوديك ويشر: “في الوقت الحالي، نحن لا نخطط لمثل هذه الدراسات، لكننا لا نستبعدها في المستقبل. إذا تم تطوير شكل شفهي آمن من ASC، فسيكون من الضروري تحليل تأثيره على الميكروبيوم”.

المعلومات المضللة والترويج غير الأخلاقي ومخاطر الصحة العامة

ولا يخفي الباحثون حقيقة أن الدراسة لم تكن تتعلق بعلم الأحياء الدقيقة فحسب، بل كانت تتعلق أيضًا بمكافحة المعلومات الخاطئة.

ويؤكد الدكتور دوديك فيتشر أن “الخطأ الأكثر ضررًا هو الاعتقاد بفعالية رسائل الوسائط المتعددة دون وجود أدلة علمية دامغة”. “في الصيدلة والطب، يتم أخذ نسبة الفائدة إلى المخاطر في الاعتبار. في حالة MMS، تكون الفائدة صفرًا، والمخاطر عالية، خاصة وأن الجرعة يتم تناولها غالبًا باستخدام قطارات غير موحدة، والتي يمكن أن تصل إلى 1 مل من خلال تطبيق 15 أو 30 قطرة. وتضيف: “مثل هذه التقلبات في الجرعة الفموية لمادة أكالة هي غير مسؤولة على الإطلاق”.

علاوة على ذلك، يوصى أحيانًا باستخدام خدمة رسائل الوسائط المتعددة (MMS) للأطفال والنساء الحوامل. يقول العالم: “لقد صدمت بشكل خاص من التوصيات الخاصة بمكافحة السمنة، والتي لم تذكر تأثير رسائل الوسائط المتعددة على الأنسجة الدهنية، ولكنها أكدت فقط قبول الذات مع وصم السمنة”. في رأيها، المشكلة لا تكمن فقط في الإعداد نفسه، بل أيضًا في الطريقة التي يتم بها الترويج له، بشكل غير أخلاقي، يعتمد على التلاعب العاطفي بدلاً من الحقائق.

الحاجة إلى تحسين التواصل العلمي والبحث المستقبلي

هل يمكن فعل أي شيء حيال ذلك؟ “نعم، ولكنه يتطلب نهجا متكاملا ومتعدد التخصصات والتعاطف. في الوقت الحالي، تتسم مكافحة الخرافات في كثير من الأحيان بانعدام الاحترام والرحمة. يلجأ الناس إلى خدمات الوسائط المتعددة لأنهم قلقون بشأن صحتهم – ويجب على التعليم أن يأخذ ذلك في الاعتبار، مع التواصل القائم على الاحترام.

رسم تعليمي أعدته جامعة فروتسواف الطبية يلخص النتائج العلمية حول السمية والمخاطر المرتبطة برسائل الوسائط المتعددة. الائتمان: جامعة فروتسواف الطبية

ومن الضروري أيضًا تمويل الأبحاث التي تفضح الخرافات. يقول الدكتور دوديك فيشر: “يجب على العلم أن يحمي المواطنين من المعلومات المضللة”. ولهذا السبب أشعر بسعادة غامرة لأن موضوع المنحة الممنوحة لي من جامعتنا، والمتعلق بـ MMS، قد نال اعتراف المراجعين وأن نتائج البحث قد تم نشرها في مجلة مرموقة مثل التقارير العلمية.

“في كلية الصيدلة، نحن لسنا خائفين من المواضيع الصعبة. إن سلامة المرضى الذين ضلوا طريقهم بحثًا عن العلاج لها أهمية قصوى بالنسبة لنا. والاهتمام بالنتائج يشجعنا على مواصلة عملنا. نحن نخطط لسلسلة من التحليلات والمنشورات حول الاستعدادات المعجزة الأخرى – DMSO، والمكيفات، وبروتوكولات “إزالة السموم” – كل ذلك بروح تحطيم الأسطورة العلمية،” لخص مؤلفو المقال، الدكتور دوديك-فيشر، والبروفيسور آدم Junka من قسم الأحياء الدقيقة الصيدلانية والطفيليات في جامعة فروتسواف الطبية.

المرجع: “الخصائص المضادة للميكروبات وتحديات السمية لثاني أكسيد الكلور المستخدم في الطب البديل” بقلم روث دوديك-ويشر، ومالينا بروزينا، وجوستينا باليتشني، وبياتا ماكزينسكا، وبارتلوميج دوديك، وباوي ميجدال، وأرليتا دولواكا-جوزوياك، وجيدرز فيشر، وآدم جونكا، 25 مايو، 2025, التقارير العلمية.
دوى: 10.1038/s41598-025-01852-z

لا تفوت أي اختراق: انضم إلى النشرة الإخبارية SciTechDaily.
تابعونا على جوجل و أخبار جوجل.



■ مصدر الخبر الأصلي

نشر لأول مرة على: scitechdaily.com

تاريخ النشر: 2025-12-09 06:23:00

الكاتب: Wroclaw Medical University

تنويه من موقع “yalebnan.org”:

تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
scitechdaily.com
بتاريخ: 2025-12-09 06:23:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.

ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى