لماذا توقفت عن الاعتماد على خرائط Google في Android Auto والتطبيق الذي أستخدمه الآن
لماذا توقفت عن الاعتماد على خرائط Google في Android Auto والتطبيق الذي أستخدمه الآن
لقد أدركت أن الراحة غالبًا ما تحمل جرعة صحية من الأداء المتوسط، وقد تكون خرائط Google هي الملك بلا منازع.
خرائط Google هي ما أسميه برنامجًا جيدًا بدرجة كافية. إنها بالتأكيد أداة شاملة وأقوى أداة للبحث عن المواقع في العالم.
إنها مثالية لعمليات البحث السريعة، مثل العثور على أقرب مقهى أو التحقق من ساعات عمل المتجر. ولكن عندما أقود السيارة وأحتاج إلى اتجاهات ثابتة ودقيقة، خذلتني خرائط Google أكثر من مرة.
بعد مواجهة الكثير من النقاط الميتة والمنعطفات السريعة المجهدة، توقفت عن الثقة في التطبيق الافتراضي المعتاد.
لقد اشتريت أداة تنقل مخصصة، وهي كذلك لقد غيرت تجربتي في القيادة تمامًا.
تنهار خرائط Google خارج نطاق الإشارة
المشكلة مع خرائط جوجل يأتي إلى تصميمه.
إنه تطبيق يتم توفيره عبر الإنترنت أولاً ويعتمد على البيانات الثابتة لتحديث حركة المرور ونقاط الاهتمام. تصبح هذه التبعية نقطة ضعف عندما تفقد الإشارة أو تكون لديك بيانات غير مكتملة.
اذهب إلى مكان بعيد، وفجأة تتجمد الخريطة، ويدور المؤشر، وتفقد الاتجاه تمامًا.
عندما أكون خارج المسار المطروق، فمن المرجح أن تختفي خرائط Google عندما أكون في أمس الحاجة إليها.
بالتأكيد، لدى Google خرائط غير متصلة بالإنترنت، لكنني لن أعتمد عليها كنسخة احتياطية حقيقية. تنتهي صلاحيتها بعد حوالي 30 يومًا، مما يعني أنه يتعين عليك تحديثها يدويًا أو تأمل أن يقوم التطبيق بذلك نيابةً عنك.
هذه الصيانة المستمرة تتعارض مع فكرة وجود خريطة مستقلة. علاوة على ذلك، تقوم Google بتقييد حجم التنزيلات دون اتصال بالإنترنت.
على عكس خرائط Google، يتبع Sygic نهجًا غير متصل بالإنترنت أولاً. يقوم بتخزين خرائط TomTom التي تم التحقق منها على جهازك، حتى تحصل على اتجاهات موثوقة بغض النظر عن مكان وجودك، حتى في المناطق الميتة.
ما أدهشني حقًا هو مدى كفاءته.
تشغل خرائط Google مساحة كبيرة جدًا للخرائط غير المتصلة بالإنترنت، لكن Sygic يجمع كل شيء في ملف أصغر بكثير.
السبب وراء كون خرائط خرائط Google غير المتصلة بالإنترنت كبيرة جدًا هو أنها تحتوي على الكثير من التفاصيل، مثل الطرق والشركات ونقاط الاهتمام ومعلومات التوجيه.
لكن من أجل القيادة، لا أحتاج حقًا إلى كل ذلك.
الاكتشاف هو قوة Google، لكن الدقة ليست كذلك
اسأل الركاب العاديين عما يحبطهم في خرائط Google، وربما سيقولون إنها تقاطعات السباغيتي المجنونة متعددة المستويات.
لا تتعامل خرائط Google معها بشكل جيد، وانتهى بي الأمر بإجراء بعض المناورات الخطيرة في الثانية الأخيرة بسبب ذلك.
القيادة هي مهمة بصرية. أنت تستقبل آلاف الإشارات. أنت تقوم باستمرار بمعالجة سرعتك وموقع المسار وحركة المرور المحيطة وإشارات الطريق أمامك وعبور المشاة.
تتبع خرائط Google مظهرًا بسيطًا، وهو يعمل بشكل جيد عندما تتجول في المدينة.
ولكن عندما تقود بسرعة الطريق السريع، فمن السهل أن تفوت أسهم توجيه المسار في خرائط Google.
مساعد حارة Sygic موجود في مستوى آخر. عندما أقترب من مخرج صعب، يقوم التطبيق في الواقع برسم الطريق أمامي.
ثم هناك عرض التقاطع. هذه ميزة لم أكن أعلم أنني بحاجة إليها حتى حصلت عليها.
عند الوصول إلى مخرج طريق سريع صعب، يعرض Sygic تمثيلاً واقعيًا ثلاثي الأبعاد للتقاطع، مع الممرات والمخارج المميزة.
وهذا أمر مهم حقًا لأن Sygic يجعل الأمور سهلة الفهم بسرعة. نظرة واحدة تخبرني بكل ما أحتاجه، على عكس خريطة جوجل، التي يجب أن أحيّرها عند السير بسرعة 100 كم/ساعة.
علاوة على ذلك، يُسهل Sygic بالنسبة لي فهم البيئة المحيطة بي بفضل خرائطه ثلاثية الأبعاد.
تبدو المعالم والتضاريس في الواقع مثل ما أراه من النافذة، مما يساعدني في تحديد اتجاهي بشكل أسرع بكثير من العرض المسطح من Google.
المكافأة: جلب نظام الملاحة العلوي إلى سيارتك
إذا كنت تقود سيارتك ليلاً ولا تحب التحديق في المستطيل المتوهج لشاشة المعلومات والترفيه، فإن Sygic لديه خدعة رائعة.
السيارات الفاخرة الراقية غالبا ما تكون كذلك شاشات العرض العلوية (HUDs) معلومات المشروع تلك على الزجاج الأمامي.
يقدم Sygic هذه الميزة مباشرة إلى هاتفك من خلال وضع HUD مخصص. إنه يقلب الشاشة ويتحول إلى اللون الأخضر النيون عالي التباين على الأسود.
ضع هاتفك على لوحة القيادة أسفل الزجاج الأمامي، وسيطفو نظام الملاحة أمامك.
رسوم الاشتراك يمكن أن توفر عليك الصداع
السؤال الذي أسمع أكثر هو: لماذا ندفع ثمن الملاحة عندما يكون Google مجانيًا؟
تستخدم Sygic نموذجًا مجانيًا، حيث يبلغ سعر خطة Premium+ عادةً حوالي 20 دولارًا سنويًا مع خصومات عرضية للترقيات مدى الحياة.
أنا مرتاح لدفع ذلك لأن راحة البال تستحق ذلك بالنسبة لي. إن التهرب من الغرامة أو الركض النظيف عبر تبادل فوضوي يغطي بسهولة تكلفة الاشتراك.
هناك أيضًا جانب الخصوصية الذي يجب مراعاته. خرائط Google مجانية لأنها في الأساس عبارة عن فراغ في البيانات. يبقي Sygic الأمر بسيطًا. أنت تدفع مقابل الملاحة، وهم يقدمون الملاحة.
يعتمد التطبيق الصحيح على كيفية ومكان القيادة
تعد خرائط Google محرك بحث مذهلًا مغلفًا بتطبيق خرائط لائق. ومع ذلك، تم تصميم Sygic من الألف إلى الياء خصيصًا للملاحة.
إذا كانت قيادتك في الغالب عبارة عن رحلات قصيرة حول المدينة مع تغطية خلوية قوية وتقاطعات بسيطة، التمسك بالافتراضي المجاني منطقي.
ولكن إذا كنت تذهب في رحلات برية، أو تقلق بشأن فقدان الإشارة في المناطق النائية، أو تعبر خطوط الولاية بانتظام، أو تكره الضغط الناتج عن اتجاهات الحارات غير الواضحة عند التقاطعات الكبيرة، فإن الترقية إلى Sygic تستحق العناء.
■ مصدر الخبر الأصلي
نشر لأول مرة على: www.androidpolice.com
تاريخ النشر: 2025-12-16 13:00:00
الكاتب: Ben Khalesi
تنويه من موقع “yalebnan.org”:
تم جلب هذا المحتوى بشكل آلي من المصدر:
www.androidpolice.com
بتاريخ: 2025-12-16 13:00:00.
الآراء والمعلومات الواردة في هذا المقال لا تعبر بالضرورة عن رأي موقع “yalebnan.org”، والمسؤولية الكاملة تقع على عاتق المصدر الأصلي.
ملاحظة: قد يتم استخدام الترجمة الآلية في بعض الأحيان لتوفير هذا المحتوى.








