مع تسبب التغير المناخي على نحو متزايد في زرع الفوضى في جميع أنحاء كوكبنا، يبدو مفهوم الملاذات الآمنة المناخية جذابا – ملجأ حيث يمكن للناس أن يخيموا براحة بينما ترتفع مستويات سطح البحر ويضرب الطقس القاسي المناطق الأقل حظا. لكن الواقع ليس بهذه البساطة. في هذا المقتطف من “الشمال: مستقبل أمريكا ما بعد المناخ” (مطبعة جامعة أكسفورد، 2025)، جيسي م. كينان، أستاذ مشارك في العقارات في كلية تولين للهندسة المعمارية، ينظر في كيف أن الهجرة المدفوعة بالمناخ تأتي مع مشاكل متعددة الأوجه – سواء بالنسبة “للمهاجرين” أو لأولئك الذين يعيشون بالفعل في “الملاذات الآمنة”.

في خريف عام 2018، نشر الصحفي البيئي المحترم على نطاق واسع أوليفر ميلمان قصة في صحيفة الغارديان بعنوان: “أين يجب أن تنتقل لتنقذ نفسك من تغير المناخ؟“مدفوعًا بتعليق من ولاية بورتلاند فيفيك شانداس وأنا، وضعت هذه القصة الحالة الأساسية لتحديد مناطق الإرسال والاستقبال المحتملة.

وجادل المقال بأن مناطق الاستقبال سيتم تحديدها من خلال “المناطق الواقعة باتجاه الشمال” والتي قد تحتوي أيضًا على “مصادر لإنتاج الطاقة مستقرة، (مع) مناخات أكثر برودة و… إمكانية الوصول إلى الكثير من المياه العذبة”. وفي بلاغة خطابية، أطلق ميلمان على مناطق الاستقبال هذه اسم “الملاذات الآمنة”.

سيستمر هذا المقال في إثارة خيال الصحفيين والباحثين وصناع السياسات وعامة الناس من جميع أنحاء العالم. وسوف يتم إعادة صياغة الأفكار الشاملة حول ملاءمة المناخ وقدرة البنية التحتية في وسائل الإعلام باعتبارها “ملاذات مناخية”. وفي حين سعت أبحاث “هجرة الراحة” لفترة طويلة إلى فهم عوامل الجذب للهجرة، فقد دعمت هذه المجموعة من الأبحاث “نقاشاً طويل الأمد حول التأثير النسبي للعوامل البيئية والاقتصادية (الذي) لم يكن حاسماً”.

في سياق تغير المناخ، ركزت معظم الأبحاث على تأثيرات المناخ باعتبارها كارثة تدفع الناس بعيدا، بدلا من كون المستويات المنخفضة من المخاطر النسبية وسيلة راحة تجذب الناس. على سبيل المثال، وقد أظهرت الأبحاث أن “كلاهما شهد حرائق غابات على مستوى الكارثة والحرارة الشديدة في العام السابق ارتبطا بانخفاض الهجرة”.

أ استطلاع من بين أكثر من 1110 من سكان كاليفورنيا بعد مواسم حرائق الغابات لعام 2020، وجدوا أن “ما يقرب من ثلث (العينة) يعتزمون الانتقال في السنوات الخمس المقبلة، وأفاد ما يقرب من ربعهم أن حرائق الغابات والدخان أثرت على قرارهم بالهجرة بقدر معتدل على الأقل. وارتبطت النتائج السلبية السابقة (على سبيل المثال، الإخلاء، وفقدان الممتلكات) بنوايا الهجرة.”

في أفضل الأحوال، يمكن للمرء أن يستنتج أن المآسي المرتبطة بمخاطر المناخ تدفع الناس إلى أماكن ذات مخاطر أقل، ولكن التعقيد المتفاعل بين مختلف وسائل الراحة الإيجابية في مناطق الاستقبال المرتبطة بكل شيء من المشاركة في سوق العمل إلى اللياقة البدنية لأسلوب الحياة يظل غير مستكشف إلى حد كبير في الولايات المتحدة. عالم المناخ أليكس دي شربينبين واقترح وزملاؤه أن “المرافق والمخاطر البيئية قد تكون من بين العوامل التي تؤثر على الطموحات والقدرات – ولكن في هذا الإطار لا يمكن القول إنها “تحفز” الهجرة”.

وبهذا المعنى، فإن تغير المناخ قد يدفع ببساطة الناس إلى الهجرة أو الانتقال إلى مكان آخر، والذين كانوا بالفعل مستعدين لاتخاذ مثل هذه الإجراءات. ويرى باحثون آخرون أن الأمر قد يتعلق بالمال ببساطة. ويزعم هؤلاء أن نقطة التحول بالنسبة للهجرة إلى الخارج تتلخص في الأضرار الاقتصادية الناجمة عن الأحداث المتطرفة: ففي مقابل كل “ألف دولار من الضرر الذي يلحق بالفرد (هناك) يرتبط… بزيادة في الهجرة إلى الخارج” بنسبة تتراوح بين 9% و16%.

ربما يتم التركيز على تأثيرات المناخ كعامل دفع، لكن عوامل الجذب ليست مفهومة جيدًا. إن الافتقار إلى الوضوح النظري والتجريبي حول دور المرافق في جذب الناس إلى مناطق الاستقبال لم يمنع العلماء والصحفيين من قيادة خطاب عام حول الأماكن التي قد تكون ملاذات مناخية وكيف يجب أن تبدو الملاذات المناخية. بالنسبة للصحفيين، يقع هذا الدافع في مكان ما بين إنتاج Clickbait لـ “أفضل الأماكن للانتقال إليها” والتفكير المشروع في التحدي الذي يبدو واضحًا تمامًا في ضوء التجارب الحياتية للأشخاص والأماكن التي تحدد هدفهم.

يدرك الكثير من الناس أن تغير المناخ يؤثر بالفعل على مكان وكيفية عيش الناس. في السنوات الأخيرة، اجتمعت مجموعة من المخططين والمصممين الحضريين المعروفين باسم مبادرة PLACE لتحديد مجموعة من مناطق الاستقبال المحتملة بناءً على مجموعة من العوامل التي تتراوح بين المخاطر المناخية وجودة الشكل الحضري. في حين أن بيانات وأساليب مبادرة PLACE لم يتم التحقق من صحتها وربما أقل من العلمية، فإن عملهم يسلط الضوء على نقطة انطلاق قيمة ترتكز على الحكم المهني لأولئك الذين هم في الخطوط الأمامية.

ومع التركيز على مناطق الاستقبال، قامت مدن مثل ميلووكي وبافالو بتسويق نفسها بنشاط كملاذات مناخية. لدى بوفالو شعار رائع: “كيف ينتقل طقس بوفالو من Punchline إلى Lifeline.” قد يكون التسويق ناجحًا.

وفقًا لـ Zillow، كانت بوفالو سوق الإسكان الأكثر سخونة في أمريكا من عام 2023 إلى عام 2025. وتعتمد هذه الجهود التسويقية على سياسات محلية طويلة الأمد لإضفاء الطابع الرسمي على جهود الترحيب بالمهاجرين – وبالتالي المهاجرين – إلى الغرب الأوسط كوسيلة لدفع التنمية الاقتصادية.

لقد أثار المعلقون تحديات جوهرية وغير جديرة بالاهتمام تسلط الضوء على الوعد والمخاطر التي ينطوي عليها مفهوم الملاذات المناخية. ويجادلون بأنه لا يوجد مكان آمن وأنه لا يوجد مكان يمكنه الهروب من تأثيرات المناخ. هذا صحيح جدا. الفيضانات في آشفيل بولاية نورث كارولينا إعصار هيلين سلط تقرير عام 2024 الضوء على أنه حتى مناطق الاستقبال المعترف بها على نطاق واسع لا تزال عرضة للأحداث المتطرفة.

من المؤسف أن تاريخ إعادة التنمية في مرحلة ما بعد الكوارث في أمريكا يشير إلى أن الفيضانات، في مكان مثل آشفيل، من المرجح أن تكون حافزا لمشهد ما بعد التنمية الذي يتركز مكانيا، والذي تم بناؤه وفقا لمعايير أداء أعلى، وأقل تكلفة. من المحتمل أن تعمل عملية إعادة تطوير إعصار هيلين على إجبار الناس على الخروج وجذب الانتهازيين ذوي الدخل المرتفع. في نهاية المطاف، أي منطقة استقبال تكون عرضة للأحداث المتطرفة. لا يوجد ملجأ من أزمة كوكبية.

وجادل معلقون آخرون بأن التركيز على الملاذات المناخية يتجاهل محنة أولئك الذين تركوا وراءهم في المناطق المرسلة. بل إن البعض ذهب إلى حد إحياء الثنائية التي تم تجاهلها منذ فترة طويلة بين التكيف والتخفيف من خلال التساؤل حول ما إذا كان ينبغي للمدن الاستعداد لاستقبال المهاجرين أو الحد من بصمتها الكربونية. يجادلون بأن تصنيف بعض الأماكن على أنها ملاذ هو أمر مضلل للمهاجرين المحتملين، وأنه بالتأكيد ليس ملاذاً للمقيمين الحاليين الذين يعانون حاليًا من أعباء التكلفة ويعانون من نقص الخدمات أو قد يتم إزاحتهم من خلال التحسين المناخي في المستقبل.

حتى أن بعض أفراد المجتمع القبلي يعتبرون الهجرة نوعًا من الاستعمار المزدوج. بعض هذه الانتقادات عادلة تمامًا. وترتكز الانتقادات الأخرى على خطاب محصلته صفر لا أساس له. أولا، يمكن للمدن التخطيط للهجرة والتخفيف من بصمتها الكربونية في نفس الوقت. إن الاستثمارات في التكيف والتخفيف من الممكن، بل وينبغي لها، أن تتم بالحوار مع بعضها البعض. إن أي استثمارات يتم تنفيذها في إدارة المخاطر والكربون لصالح سكان اليوم سوف تعود بالنفع على سكان الغد، إذا تم تنفيذها على النحو الصحيح.

على سبيل المثال، سوف تعمل الاستثمارات في التنمية الموجهة نحو النقل (TOD) وتقسيم المناطق والإسكان على تقليل انبعاثات النقل اليوم، ولكنها ستوفر أيضًا أساسًا لخفض الانبعاثات في المستقبل من خلال اتخاذ تدابير أكبر من الكفاءة، وسهولة المشي، والاستدامة في المساكن الكثيفة ذات الدخل المختلط.

سيكون الإسكان ذو الدخل المختلط مع انخفاض تكاليف النقل والطاقة أمرًا أساسيًا لدعم مجموعة متنوعة من السكان المحليين والمهاجرين. ثانياً، على الرغم من أنه لا يوجد مكان يمكن أن يفلت من التأثيرات المناخية، فمن الثابت أن التأثيرات موزعة بشكل غير متساو وتتركز بطرق تحدد مدى تعرض الناس وضعفهم. نعم، هناك مخاطر شديدة لهطول الأمطار وحرائق الغابات في فيرمونت وشمال ولاية نيويورك، لكنها نزهة نسبية مقارنة بما يواجهه الجنوب الغربي والجنوب الشرقي.

وعلى نحو مماثل، تعمل السياسات ذات الدوافع الإيديولوجية، وأنظمة المعتقدات المناهضة للعلم، والافتقار الواسع النطاق إلى القدرة المؤسسية في منطقة حزام الشمس، على تضخيم هذه التكاليف ونقاط الضعف.

ليس هناك من ينكر أن بعض الأماكن والناس أفضل حالًا نسبيًا. وفي حين يواجه الكثيرون في الشمال الشرقي وحزام الصدأ تركة من الاستبعاد الاقتصادي، والظلم البيئي، وأجيال من نقص الاستثمار، وحرائق الغابات الإقليمية، والجفاف، وحتى الأمراض المخيفة التي ينقلها القراد، فإنهم لا يواجهون نفس التقارب الوجودي للمخاطر التي تواجهها المناطق الأخرى.

لا شك أن مستقبل فلوريدا سوف يتشكل من خلال ارتفاع مستوى سطح البحر، وحرائق الغابات، وتملح المياه الجوفية، والتلوث السام والبرازي لأنظمة مياه الشرب، والأعاصير الضخمة، والأنظمة الاستوائية الثابتة، والفيضانات بجميع أنواعها، والحرارة الشديدة، وتفشي حمى الضنك والكوليرا بطرق لا يمكن تصورها تقريبا.

كما قال أحد المعلقين من بوفالو بي بي سي، “نحن لسنا واحة. نحن نمتص أقل.” من المؤكد أن هناك بعض الحقيقة في هذا البيان، لكنه لا يحمل وزنا كبيرا لآلاف المهاجرين البورتوريكيين الذين انتقلوا إلى بوفالو بعد موسم الأعاصير المدمر في عام 2017.

مقتبس من الشمال: مستقبل أمريكا ما بعد المناخ بواسطة جيسي م. كينان. حقوق الطبع والنشر 2025. نشرت بإذن من المؤلف.