مع اقترابنا من عام 2026، تواجه شركات الهاتف المحمول مشكلة خطيرة.

ما قيل لنا هو أن الشيء الكبير التالي في الهواتف الذكية، الذكاء الاصطناعي، يتمتع بسمعة عامة متنامية وسلبية تمامًا تقريبًا، ولا تظهر أي علامات للتغيير.

نظرًا لأن كل شيء ينكشف، يجب على صانعي الهواتف الذكية أن يقدموا لنا بسرعة ميزات الذكاء الاصطناعي ذات القيمة وشرح أفضل لماذا يجب علينا استخدام ما لدينا لتجنب ردود الفعل الفوضوية، التي تهدد بإلغاء الأشياء الجيدة الممكنة مع الذكاء الاصطناعي اليوم.

الذكاء الاصطناعي ليس له غرض

على الأقل بالنسبة للمستهلكين

لقد طُلب مني أن أكتب هذا بعد مشاهدة مقطع فيديو تم نشره على قناة Upper Echelon على YouTube، بعنوان “الركود التام: خدمات “لا شيء” التي يعتمدها الذكاء الاصطناعي”.

تتمثل الأطروحة في أن نماذج اللغات الكبيرة الحالية (LLMs) ليس لها أي غرض للمستهلكين، فهي حلول تبحث عن المشكلات، وسوف تفشل بسبب ذلك.

كثير من الآراء الواردة صحيحة، لكن أكثر ما لفت انتباهي هو الاقتباس التالي:

من المرجح أن يوافق أي شخص مهتم بالتكنولوجيا عن بعد تمامًا على هذا البيان. أنا أعلم أنني أفعل.

يستمر الفيديو في ذكر منتجات مثل Rabbit R1 وHumane AI Pin كأمثلة على منتجات الذكاء الاصطناعي السيئة، لكنه يعترف بالنظارات الذكية. قد يناسب الذكاء الاصطناعي جيدًا في المستقبل، مع التنبيه:

المشكلة هي أنه من الصعب الجدال مع هذا. معظم التعليقات متفقة، مع عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين تحدثوا علنًا عن كيفية الاستفادة من شهادات LLM.

Upper Echelon هي قناة مجاورة للتكنولوجيا، ولأن ميزات الذكاء الاصطناعي على هواتفنا، خارج LLMs، عديمة الفائدة إلى حد كبير، فمن غير المرجح أن يكون الرأي السلبي في الغالب بعيدًا عن مواكبة الجمهور السائد المتزايد للذكاء الاصطناعي.

لكن هذه مجرد بداية المشاكل المتعلقة بسمعة الذكاء الاصطناعي.

فقاعة الذكاء الاصطناعي

سواء انفجرت أم لا لا يهم

في نوفمبر/تشرين الثاني، كانت “فقاعة الذكاء الاصطناعي” بمثابة خبر كبير في كل مكان تقريبا، مع وجود آراء حول ما إذا كانت موجودة، وما إذا كانت موجودة، وما إذا كانت ستنفجر أو متى ستنفجر.

ما يجعل هذا رائعًا هو أن نسبة كبيرة من التغطية جاءت من خارج المجال التكنولوجي.

ومن الأمثلة الممتازة على ذلك مقطع فيديو Coffeezilla الذي يحمل عنوان “نحن لسنا إنرون”. تتحدث Coffeezilla في الغالب عن العملات المشفرة، لكن هذا الفيديو يلقي نظرة على الكيفية التي يُعتقد أن Nvidia وOpenAI تغذيان بها اقتصادًا دائريًا للذكاء الاصطناعي.

إنها رائعة ويمكن الوصول إليها بسهولة لمن هم خارج التكنولوجيا. كما أنه يرسم صورة قاتمة لما يحدث.

كان لدى المضيف Coffeezilla الكثير ليقوله حول هذا الموضوع، فصنع مقطع فيديو آخر بعنوان “حالة فقاعة الذكاء الاصطناعي” على قناته الثانية، ومرة ​​أخرى، لم يكن الفيديو إيجابيًا بشكل خاص.

وقد حصل مقطعا الفيديو هذين معًا على أكثر من ثلاثة ملايين مشاهدة.

بالنسبة للمهتمين بإلقاء نظرة أكثر تعمقًا ومعتمدة على البيانات حول الاقتصاد الدائري للذكاء الاصطناعي، هانك جرين – المشهور بمقاطع الفيديو العلمية الخاصة به، و أفضل تطبيق جوجل لهذا العام, ركز يا صديق – صنع مقطع فيديو بعنوان “حالة صناعة الذكاء الاصطناعي تخيفني”.

لديه 3.2 مليون مشاهدة، ولا يفعل الكثير لذلك إقناع أي شخص بأننا لسنا في وسط فقاعة الذكاء الاصطناعي.

أصبح الذكاء الاصطناعي مُسيسًا

والكثير من الناس ينتبهون

ويذهب هذا النوع من الاهتمام السلبي إلى ما هو أبعد من المخاوف البيئية المحيطة بالذكاء الاصطناعي، والتي يجد الكثيرون أنه من السهل تجاهلها.

إنه على وشك مال.

وجنبا إلى جنب مع الذكاء الاصطناعي البدء في استبدال الوظائفإنه يؤثر على النتيجة النهائية للأشخاص، وما لم تكن سام ألتمان، أو جنسن هوانغ، أو مارك زوكربيرج، أو أحد المليارديرات القلائل الآخرين، فهذا ليس بطريقة جيدة.

من المؤكد أن هذا سيجعل الناس يجلسون وينتبهون للذكاء الاصطناعي، كما يتضح من مقطع فيديو آخر، هذه المرة من قبل المذيع الكندي CBC News.

قام المضيف بتبسيط جميع أخبار فقاعة الذكاء الاصطناعي في مقطع فيديو مدته 10 دقائق بعنوان “إذا انفجرت فقاعة الذكاء الاصطناعي، فهل سينفجر الاقتصاد الأمريكي بأكمله؟”

لكي يحاول الفيديو الإجابة على هذا السؤال، فهذا يعني أن الناس يسألونه. لقد شاهده ما يقرب من 500000 شخص لمعرفة ما إذا كان قد تم الرد عليه.

ويستمر الذكاء الاصطناعي في أن يصبح أكثر تسييسا أيضا.

مجرد إلقاء نظرة على هذا الفيديو من السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز، والذي قد يبدو ظاهريًا بمثابة إثارة الذعر، لكنه يحتوي على مخاوف حقيقية جدًا من المحتمل أن تكون في أذهان الأشخاص العاديين. وقد شاهده ما يقرب من 600 ألف منهم.

تتزايد الوصمة الاجتماعية

نهاية الإنسانية

كما يتم ربط الوصمة الاجتماعية تدريجياً بالذكاء الاصطناعي، حيث تلتقط الصحف الشعبية قصصاً عن أشخاص يقعون في حب روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي. هذه الحسابات المروعة ليست إيجابية.

إنها لا تثير المزيد من الأسئلة حول فائدة الذكاء الاصطناعي ومكانته في المجتمع فحسب، بل إنها تلغي أيضًا الجانب المفيد المحتمل للذكاء الاصطناعي في علاج مشكلات الصحة العقلية والشعور بالوحدة.

أولئك الذين يستخدمونه يتحولون إلى أضحوكة.

وبعيدًا عن كل هذه الصحافة التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي في العالم الحقيقي، فإن سيناريو الذكاء الاصطناعي 2027، الذي كتبه مجموعة من الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي، والذي يسيطر فيه الذكاء الاصطناعي على العالم ويمحو الجنس البشري، حظي بقدر كبير من الاهتمام.

ليس هناك، كما تتوقع، أي شيء إيجابي على الإطلاق في النتيجة.

دائمًا ما تجذب مثل هذه التنبؤات المشؤومة انتباه الجمهور وترسم الذكاء الاصطناعي على أنه تطور غير مناسب لا يريده أحد.

ما كان في السابق شيئًا مرئيًا فقط لعشاق التكنولوجيا ومشتري الهواتف الذكية الجدد والمتفاعلين للغاية ومهندسي البرمجيات أصبح الآن سائدًا للغاية.

لسوء الحظ، إنها تغطية مربكة ومقلقة ومقلقة، وستؤدي حتماً إلى تشكيل رأي أكثر سلبية وتبعد الناس في النهاية عن الذكاء الاصطناعي.

ماذا يعني بالنسبة للجوال؟

إنه أول تعرض للأشخاص للذكاء الاصطناعي للمستهلك

دعونا نعيد هذا إلى الهاتف المحمول وما يعنيه لعام 2026.

تبدو مجموعة Galaxy AI من الأدوات المفيدة بالكاد من سامسونج فجأة مثيرة للشفقة إلى حد ما بجانب الآثار الضخمة التي تتم مناقشتها في مكان آخر في الوقت الحالي.

ومع ذلك، فمن المرجح أيضًا أن يكون هذا، إلى جانب جهود العلامات التجارية الأخرى، أول تعرض للأشخاص العاديين للذكاء الاصطناعي على مستوى المستهلك.

هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين يشاهدون ويستمعون ويشعرون بالقلق بشأن الاتجاه الذي يسلكه الذكاء الاصطناعي والذين قد يفكرون فيه شراء جالكسي S26.

لقد كان Galaxy AI نقطة البيع الأساسية لشركة Samsung لعدة أجيال حتى الآن. إذا كان الأمر نفسه بالنسبة لسلسلة S26، فيجب إما أن تصبح أكثر إثارة للاهتمام وإفادة أو أن يتم بيعها بطريقة مختلفة تمامًا إذا كانت ستحظى بأي جاذبية إيجابية.

ولا يقتصر الأمر على سامسونج فقط. كانت أدوات Moto AI التي جربتها على Edge 70 قابلة للنسيان تمامًا، تمامًا مثل Plus Key من OnePlus وميزة Mindspace الخاصة به، والتي تتطابق تقريبًا مع Nothing’s Essential Space.

أجد صعوبة في العثور على استخدام لأي منهما.

لقد كانت شركة Apple هادئة إلى حد ما بشأن Apple Intelligence في عام 2025، وذلك لسبب وجيه. إنها قمامة.

كل ما في Google يتعلق بالذكاء الاصطناعي، لدرجة أن مواصفات Pixel 10 كانت موجودة طغت تماما عند الإطلاق.

عندما تم طرح ميزات الذكاء الاصطناعي عديمة الفائدة في الغالب أمام الأشخاص العاديين الذين ليس لديهم أي رأي حول الذكاء الاصطناعي على الإطلاق، لم يكن الأمر مهمًا. لم يستخدموها ولم يهتموا.

الآن، يتم وضع هذه الميزات نفسها أمام الأشخاص الذين يتشكل رأيهم حول الذكاء الاصطناعي بسرعة ونشاط إلى رأي يشجع على الحذر، أو ما هو أسوأ من ذلك، السلبية.

الصحافة السيئة والميزات السيئة ليست مزيجًا ناجحًا أبدًا.

حان الوقت للتغيير

يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مفيدًا

لا يحتاج صانعو الهواتف الذكية إلى أن يكون المستخدمون حذرين بشأن الميزات الرئيسية.

ماذا لو بدأ الناس في تجنب الأجهزة التي تعتمد بشكل كبير ظاهريًا على الذكاء الاصطناعي في الإعلانات؟ ماذا لو لم يستخدموا ميزات الذكاء الاصطناعي المضمنة على الإطلاق؟

إذا كانت مقاطع الفيديو حول الموارد المالية للذكاء الاصطناعي التي تحدثنا عنها قد علمتنا شيئًا ما، فهو أن الكثير من الأموال قد تم إنفاقها على تطوير الذكاء الاصطناعي، لذا يجب استردادها في مكان ما.

يجب أن تكون الشركات أكثر ذكاءً.

في عام 2026، يحتاجون إلى العثور على تلك الفوائد التي قال فيديو Upper Echelon إنها غير موجودة، وإعطائنا عالمًا حقيقيًا – ليس مفيدًا لحفنة من الناس، وليس في أمثلة تم وضعها في عالم الأحلام الذي أنشأه مديرو التسويق التنفيذيون.

أعني، العالم الحقيقي الحقيقي – أمثلة على كيفية استخدامها جميعًا.

الأمر المحبط هو أن الذكاء الاصطناعي غالبًا ما يكون ممتازًا.

أستخدم Google Gemini بانتظام للمساعدة في المهام الإبداعية والبحث العام عندما لا أتمكن من العثور على الكلمات المناسبة للبحث العادي على الويب.

يمكن أن تكون روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي ممتعة للغاية، بشرط ألا تقرر الزواج منها، وأن تكون هناك مجتمعات نابضة بالحياة مبنية حولها.

له استخداماته في البرمجة، حيث يمكن حتى للمطورين الأقل خبرة إنشاء تطبيق دون عناء يذكر، وقد تم استخدام Rabbit R1 الذي تعرض للإساءة كثيرًا – والذي تم استخدامه كمثال في فيديو Upper Echelon كمنتج ذكاء اصطناعي رهيب – تحسنت خلال العام الماضي.

هناك الكثير من الاستخدامات للذكاء الاصطناعي، ولكن يتم تهميشها حيث يحاول المصنعون والمسوقون “بيع الحل”.

العودة إلى الأساسيات

ميزات جيدة بيع الهواتف

لا شيء مما ذكرته هو مثال “مثير” على أن الذكاء الاصطناعي يعمل بشكل جيد. ومع ذلك، فهي عملية وتجعلني أفكر بشكل إيجابي في فوائد الذكاء الاصطناعي، كشيء أكثر بكثير من مجرد أزرار الأجهزة السخيفة الموجودة على جانب الهاتف والتي من المفترض أن تساعدني على تذكر الأشياء.

هذه مجرد حيل، ومع تزايد الرأي السلبي حول الذكاء الاصطناعي، فإنها ستلغي بسرعة كبيرة ما يمكن أن يكون جيدًا فيه.

إن الذكاء الاصطناعي للهواتف المحمولة ليس قضية خاسرة، ولكن تحتاج شركات الهواتف المحمولة إلى التفاعل مع ما يشكل الرأي العام حول التكنولوجيا اليوم، وأن تكون أكثر ذكاءً بشأن الميزات التي تستخدمها، وكيفية دمج الذكاء الاصطناعي في الهواتف، وكيفية تسويقه للمشترين في العام المقبل.

سوف يبدأ إرهاق الذكاء الاصطناعي بسرعة، وعندما يضيع الجمهور، يكون من الصعب جدًا استعادته. سوف تساعد الميزات المعقولة والمفيدة والمثيرة للاهتمام على تجنب ذلك.

لا أريد أن أسمع كلمات مثل “تلخيص” أو عبارات مثل “يوفر لك الوقت حتى تتمكن من القيام بالمزيد مما تستمتع به” أو أن ترى أي محادثات بجانب المدفأة مليئة بالأسئلة الجاهزة حول مدى روعة الذكاء الاصطناعي على الإطلاق في عام 2026 أيضًا.

إذا كان الذكاء الاصطناعي على الهاتف المحمول سيستمر ولن يتلاشى مثل الشاشات ثلاثية الأبعاد أو كاميرات الصور الشخصية المزودة بمحركات، فهذا ليس خيارًا، ولكنه ضروري.