تتحدى شركة Apple غرامة مكافحة الاحتكار المحتملة بقيمة 38 مليار دولار في الهند

تسعى شركة آبل إلى إبطال صيغة عقوبات هندية جديدة لمكافحة الاحتكار تسمح بفرض الغرامات على أساس حجم مبيعات الشركة العالمية بدلاً من إيراداتها المحلية. وهنا التفاصيل.

“تعسفية بشكل واضح وغير دستورية وغير متناسبة بشكل صارخ وغير عادلة”

مثل ذكرت من قبل رويترز، قدمت شركة أبل طعنًا دستوريًا في محكمة دلهي العليا لاستهدافها الهندأحكام عقوبات مكافحة الاحتكار لعام 2024، والتي قد تفرض عليها غرامة تصل إلى 38 مليار دولار في قضية مكافحة الاحتكار المتعلقة بسوق تطبيقات iOS:

“تطلب الشركة من القضاة إعلان عدم قانونية قانون 2024 الذي سمح للجنة المنافسة الهندية (CCI) باستخدام حجم المبيعات العالمي، وليس فقط ذلك في الهند، عند حساب العقوبات، وفقًا لملف المحكمة المؤلف من 545 صفحة، والذي ليس علنيًا.

وقالت في ملفها إن “التعرض للعقوبة القصوى” لشركة أبل بمعدل 10٪ من متوسط ​​حجم مبيعاتها العالمية المستمدة من جميع خدماتها على مستوى العالم لمدة ثلاث سنوات مالية حتى عام 2024 يمكن أن يصل إلى حوالي 38 مليار دولار.

تنبع القضية من تحقيق CCI المستمر الذي بدأ في عام 2022 بعد شكاوى من Match Group والشركات الناشئة المحلية. في العام الماضي، أصدرت CCI تقريرًا يزعم أن شركة Apple قد أساءت استخدام مكانتها في سوق تطبيقات iOS.

وبينما لم تصدر CCI بعد حكمًا نهائيًا أو تفرض أي عقوبة، فإن شركة Apple تحاول استباق تطبيق صيغة المبيعات العالمية المعدلة لعام 2024، والتي يمكن أن تحمل عقوبة قصوى قدرها 38 مليار دولار، وفقًا لحسابات الشركة.

وفي حين ترى شركة أبل أن “العقوبة القائمة على حجم المبيعات العالمية… ستكون تعسفية بشكل واضح، وغير دستورية، وغير متناسبة إلى حد كبير، وغير عادلة”، يعتقد ماتش بدوره أن هذا يمكن أن “يكون بمثابة رادع كبير ضد العودة إلى الإجرام”.

سيتم الاستماع إلى قضية شركة أبل الأسبوع المقبل، لكن الشركة قد تجد صعوبة في إقناع المحكمة، وفقًا لما ذكره جاوتام شاهي، وهو شريك في قانون المنافسة استشارته شركة أبل. رويترز:

“القانون المعدل واضح في أن شركة CCI يمكنها النظر في حجم التداول العالمي. (…) سيكون من الصعب إقناع المحكمة بالتدخل في السياسة التشريعية الموضوعة بوضوح”.

ما هو رأيك في هذه القضية؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.

عروض الإكسسوارات على أمازون