ماذا حدث في COP30؟ 4 العلوم المستفاده من قمة المناخ

بعد عشر سنوات من اعتماد اتفاق باريس، غادر زعماء العالم الأمم المتحدة قمة المناخ COP30 في بيليم بالبرازيلوكانت النتيجة سبباً في إبقاء العملية على قيد الحياة ولكنها لم تفعل شيئاً يذكر لدرء مخاطر الانحباس الحراري العالمي. لقد انسحب العديد من العلماء بالفزع وخيبة الأمل.

على الرغم من سنوات من الالتزامات والأبحاث التي أرست الأساس للعمل، فإن قمة المناخ لم تحقق “أي شيء في الأساس”، كما يقول يوهان روكستروم، مدير معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ في ألمانيا.

ولكن كانت هناك بعض علامات الأمل في أن تتمكن التعددية من معالجة تغير المناخ. على مدار أسبوعين، عمل ممثلون من ما يقرب من 200 حكومة خلال الأيام الحارة والليالي الطويلة، وحريق في المكان والعديد من الاحتجاجات – بما في ذلك مجموعات السكان الأصليين وآخرين يقاتلون من أجل حماية منطقة الأمازون والغابات الاستوائية الأخرى.

موجات الحر المرتبطة بانبعاثات منتجي الوقود الأحفوري والأسمنت الأفراد

وفي النهاية، وافقت الحكومات على حزمة من التدابير التي تدفع المناقشات حول المساعدات المالية وآلية “الانتقال العادل” الجديدة المصممة لضمان التحول العادل والمنصف من الوقود الأحفوري إلى الطاقة النظيفة. وكان الإغفال الصارخ هو اللغة التي تدعو إلى إنشاء خرائط طريق للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ووقف إزالة الغابات، لكن البرازيل أعلنت أنها ستدفع هذه الأفكار إلى الأمام بشكل مستقل عن عملية مؤتمر الأطراف.

هنا، طبيعة يلقي نظرة على نتائج COP30 وما سيأتي بعد ذلك.

تجاوز الوقود الأحفوري

فشلت القمة في تقديم تعهدات جديدة كبيرة الحد من انبعاثات الغازات الدفيئة. ومن بين 194 كيانا ودولة أرسلت ممثلين إلى مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP30)، لم يقدم ما يقرب من 80 منها التزامات جديدة لعام 2035، كما هو مطلوب بموجب الاتفاقية، وقدمت البقية تعهدات ضعيفة من غير المرجح أن تغير المسار العالمي. ونتيجة لذلك، العلماء مع اتحاد تعقب العمل المناخي لا يزال يتوقع أن العالم يسير على الطريق الصحيح لما يزيد عن 2.6 درجة مئوية من الاحترار بحلول عام 2100.

يقول نيكلاس هوني، الباحث في سياسات المناخ في معهد نيوكلايميت، وهو مركز أبحاث بيئي مقره في برلين: “إن الالتزامات الجديدة لا تحرك المؤشر حتى”. “إنها في الواقع علامة على أن البلدان لديها شهية محدودة لدعم شيء أكثر طموحًا بشأن المناخ.”

احتل الوقود الأحفوري مركز الصدارة لفترة وجيزة. وانضمت أكثر من 80 دولة إلى الرئيس البرازيلي لويس إيناسيو لولا دا سيلفا في الدعوة إلى وضع خارطة طريق لتحقيق السلام الشامل. التخلص التدريجي من الوقود الأحفوريلكن الاقتراح تعثر في نهاية المطاف بعد معارضة من الدول المنتجة للنفط بما في ذلك المملكة العربية السعودية وغيرها.

لكن الفكرة لم تمت بعد. ووعدت البرازيل بالمضي قدماً في هذا المشروع بشكل مستقل عن عملية مؤتمر الأطراف، في حين أعلنت حكومتا كولومبيا وهولندا أنهما ستستضيفان المؤتمر العالمي الأول حول التحول العادل بعيداً عن الوقود الأحفوري في إبريل/نيسان من العام المقبل.

تمويل العمل المناخي

كان من أكبر الخلافات في القمة من يجب أن يدفع ثمن العمل المناخي؟ ومساعدة الدول النامية على الاستعداد والتكيف مع التأثيرات التي لا يمكن تجنبها للاحتباس الحراري. وقد تم إحراز بعض التقدم: فقد التزمت الدول الأكثر ثراءً بمضاعفة حجم الأموال التي تقدمها لمساعدة البلدان المنخفضة الدخل على معالجة ظاهرة الانحباس الحراري العالمي إلى ثلاثة أمثالها – لتصل إلى 300 مليار دولار أمريكي سنويا بحلول عام 2035. كما تحمل الاتفاقية هدفا أوسع يتمثل في زيادة المبلغ الإجمالي إلى 1.3 تريليون دولار سنويا من جميع المصادر، بما في ذلك الاستثمارات الخاصة.

ولكن لا تزال هناك أسئلة حول كيفية تمويل ذلك. وقد عانت الاتفاقيات السابقة بشأن العمل المناخي من التأخير في تحقيق الأهداف المالية، فضلا عن الخلافات حول مقدار الأموال التي ينبغي أن تأتي من المنح الممولة من القطاع العام، بدلا من القروض والاستثمارات الخاصة.

تتعهد الصين بخفض الانبعاثات بحلول عام 2035: ماذا يعني ذلك بالنسبة للمناخ؟

ويحدد الاتفاق النهائي في مؤتمر الأطراف الثلاثين عملية لتوضيح هذه القضايا على مدى العامين المقبلين. إنها خطوة نحو ضمان وفاء الدول الغنية بمسؤولياتها لتوفير التمويل المناخي للمحتاجين، كما تقول جودي آن وانج، التي تبحث في تمويل الأسهم والمناخ في كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية.